Prensa Fiscal

Menú	Institucional		Autoridades y Docentes		Nuevos Miembros		Contacto

> Carreras de Posgrado
.......................................................
> Cursos y Sem. Intensivos
.......................................................
> Librería
.......................................................
> Libros Virtuales
.......................................................
> Campus Virtual
.......................................................
> Actualidad Tributaria Americana
.......................................................
> E-Government
.......................................................
> Biblioteca
.......................................................
> XVI Encuentro Técnico
.......................................................
> Sea miembro
.......................................................
> Sugerencias
.......................................................
> Consultas

Buenos Aires,

Prensa Fiscal

Cómo será la nueva fórmula del INDEC para medir la inflación

El proyecto llegó primero a manos de Miguel Peirano, quien por entonces era el ministro de Economía y que no quiso saber nada con apoyarlo. Ya pasadas las elecciones presidenciales pasó por la Jefatura de Gabinete, pero toda la respuesta de Alberto Fernández fue un "déjenmelo ver".

Desde hace varias semanas lo tiene Martín Lousteau, quien también está lleno de dudas. Fin del misterio: es el nuevo índice de precios al consumidor el que anduvo de un lado al otro.

Sin embargo, el Gobierno está resuelto a ir para adelante con el nuevo índice. El propio jefe de Gabinete anunció ayer que en las próximas semanas se informará sobre la futura estadística; naturalmente, con la intención de defenderla, demostrar que es apropiada para consumos de estos tiempos y despejar las suspicacias que ya despierta.

Ayer miércoles, Clarín anticipó en forma exclusiva que en enero el indicador marcó una inflación de 0,4%, según un testeo hecho ese mes. La mitad, exactamente ni siquiera la mitad, que el índice del INDEC vigente. O sea, contra un 0,9% ya claramente sospechoso.

Por lo que pudo averiguar este diario, entre los cambios que vienen en la forma de medir la inflación estarían los siguientes:

Cuando se trate de productos estacionales -o sea, que por razones transitorias suban o bajen-, sólo se considerarán aquellos más baratos. Explicación oficial: que la gente reemplaza los caros por otros.

Consecuencia de lo mismo: el cómputo descartará los bienes que aumenten más del 15%.

Se seguirá midiendo la medicina prepaga, aunque únicamente los copagos regulados por el Gobierno. Y, desde luego, sin importar que la mayoría de quienes están adheridos a algún sistema privado no los usen.

Habrá un achicamiento considerable de la canasta de consumos computada por el INDEC. En concreto, los productos que se tomarán en las mediciones son aquellos que adquieren los sectores de ingresos medios bajos, con preponderancia de los alimentos controlados.

Pero, al parecer, la propia cesta de alimentos, su ponderación o el peso que a cada uno se le asigna en el índice, irá variando según el mes.

Se les adjudicará mayor incidencia a los artículos vendidos en supermercados, por encima de los comercios chicos. Y se tomarán los valores que las grandes cadenas envíen al INDEC -presumiblemente, los acordados con Moreno-, sin el actual relevamiento de los encuestadores.

En turismo, desaparecerán del muestreo los viajes al exterior. Y todos aquellos servicios o bienes que se consideran propios de las capas de mayores recursos.

Bajo el mismo criterio, también saldrá de la canasta el costo de la educación privada.

En consecuencia, habrá cambios en la cesta de consumos, en el modo como se mide el peso de los productos y alternancias entre los que se consideran.

Como parte del futuro escenario, Alberto Fernández justificó que ahora se empiece a controlar, en las propias empresas, los costos de producción y a contrastarlos con los precios finales. Viene a cuento de algo que la Secretaría de Comercio Interior hizo en el testeo de enero.

Según fuentes oficiales, le llamó la atención que el precio de algunas computadoras estándar siguiera en aumento, a contramano de la tendencia internacional con los electrónicos. Hizo despiezar los equipos y comprobó que el costo de cada componente -incluido el teclado- no justificaba el precio final. Conclusión: acomodó el valor que aparecía en el testeo.

Quienes están al tanto de los cambios tienen una primera percepción sobre lo que vendrá: que el Gobierno deberá hacer enormes esfuerzos para dotar de credibilidad al nuevo índice; especialmente, en medio de la generalizada desconfianza que despierta el actual. Y el 0,4% de enero es un dato.

Lo que sigue, inevitablemente, es la necesidad de aventar la sospecha de que la estadística fue hecha a la medida de las necesidades oficiales. Por más que incluya consumos de estos tiempos y elimine otros que cuadraban con el pasado. Muchas suspicacias, en fin.

Antecedente

Según anticipó ayer Clarín en forma exclusiva, el INDEC comenzó a probar el nuevo índice de precios que fue elaborado bajo la supervisión del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

El test consistió en hacer durante enero una medición paralela a la tradicional. Con el nuevo índice la inflación fue de 0,4%, contra un 0,9% que registró el índice tradicional.

La nueva metodología aún no fue dada a conocer, pero su aplicación generó un fuerte debate interno en el Gobierno entre el secretario Moreno y otros funcionarios, como el ministro Martín Lousteau.

Mientras el secretario quiere acelerar la aplicación del nuevo método, el ministro prefiere hacerlo gradual.

Fuente: Alcaldio Oña. Diario Clarín. Jueves 28 de febrero de 2008.

Hay cambios en el índice que ya se empezaron a aplicar

Desde enero del año pasado, cuando comenzaron los desplazamientos de los técnicos que miden la inflación, el INDEC fue modificando gradualmente la metodología de elaboración del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Así, los técnicos sostienen que el dato que se estuvo difundiendo en estos 13 meses no responde a los criterios aprobados por el organismo. Y algunos de los cambios que de hecho se hicieron -como límites a los productos que más subían de precios- podrían seguir en el nuevo IPC.

Con esos cambios en la forma de medir los precios, el Gobierno pensó que podría encontrar un atajo ante la mayor presión inflacionaria y la caída de los acuerdos de precios firmados con las empresas alimenticias y supermercados.

De esta manera se pasó a ejecutar un monitoreo más estricto del índice, con la expectativa de que los comerciantes, los locatarios y los asalariados aceptarían las cifras oficiales como referencia para ajustar sus contratos, alquileres o salarios.

A su vez, como legalmente la inflación indexa los bonos de la deuda en pesos ajustados por CER, se argumentó que finalmente los únicos perjudicados serían los acreedores del Estado porque el Gobierno se ahorraba millones de dólares al subestimar la inflación. Frente a esto, los bonos empezaron a bajar de precio, y eso hizo subir el costo del financiamiento del Estado.

Desde antes de los cambios el INDEC ya tenía programado actualizar el índice en base a una nueva Encuesta de Hogares que se hizo en 2004/05. Con eso, y luego de un proceso de testeo, el nuevo índice pasaría a reflejar los cambios en los consumos y en los precios relativos, tras la devaluación del peso. Pero tras los sucesivos cambios de cúpula y el conflicto con los técnicos, ese proceso se paralizó.

Primero, empezaron a aparecer grandes diferencias entre los precios supuestamente relevados por el INDEC y los que surgían de supermercados y comercios. Luego los técnicos del INDEC fueron denunciando, incluso en la Justicia, supuestas alteraciones en la metodología oficial que afectaban la validez de las cifras.

Después aparecieron divergencias entre los datos procesados en Buenos Aires y los relevados en varias provincias. A tal punto, que la inflación en varias provincias duplicaban la de Capital y GBA. Así, los Directores de Estadísticas de Mendoza y San Luis denunciaron que la inflación en sus distritos era superior a las que daba a conocer en Buenos Aires el INDEC. Tras las elecciones de octubre, la responsable de Mendoza -Patricia Giménez- fue desplazada de su puesto y a partir de ahí el índice mendocino empezó a coincidir con el del organismo nacional.

La dirección del INDEC, a cargo de Ana Edwin, nunca admitió esas modificaciones, salvo en el caso del Turismo y Salud. En ambos casos, en la respuesta al FMI, se reconoció que no se tomaron los precios de los hoteles o de las prepagas sino los informados por la Secretaría de Turismo y la Superintendencia de Servicios de Salud. Eso también afectaría la metodología oficial que dice que los precios relevados deben ser los reales.

Fuente: Ismael Bermúdez. Diario Clarín. Jueves 28 de febrero de 2008.

A quiénes inspeccionará el fisco porteño las próximas 2 semanas

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) –ex Rentas-, ya se encuentra recorriendo las calles de la ciudad realizando controles en el marco del operativo de fiscalización 2008.

De esa forma, el organismo buscará verificar que los comercios hayan cumplido con sus obligaciones tributarias y, mediante este procedimiento, espera poder llevar adelante la regularización de las deudas que tengan pendientes los contribuyentes.

Durante la jornada de hoy y en el día de mañana, las operaciones continuarán en L as Cañitas dentro del área delimitada por la Avenida Luis María Campos y las calles Arévalo, Soldado de la Independencia y Matienzo.

La información a la que infobaeprofesional.com tuvo acceso en exclusiva, indica que el próximo sector que será el comprendido alrededor de la Av. Avellaneda , entre Aranguren y Bogotá y Nazca y Fray Cayetano Rodríguez . Allí, los agentes trabajarán del miércoles 6 al viernes 8 de marzo.

Más adelante será el turno de Palermo Hollywood , y se completaría la etapa de los procedimientos.

De acuerdo con altas fuentes del organismo, la recepción de los comerciantes fue buena porque destacaron que se les haya avisado previamente. Como contrapartida, los comerciantes que no tenían ningún tipo de documentación al día, mostraron poca voluntad de actualizar los pagos de los impuestos requeridos.

Uno de los datos que resultan clave sobre estos operativos, es que anteriormente los agentes no tenían la posibilidad de constatar los pagos de los contribuyentes en el momento de la inspección.

En los casos en los que por algún motivo no se encuentran en el comercio las facturas, o cuando los propietarios afirman que son sus contadores quienes la guardan en otro recinto, los agentes del fisco porteño podrán ingresar por medio de conexión inalámbrica y el número de contribuyente, al estado de los pagos que se realizaron en forma actualizada.

De esa forma, según lo confirmaron desde el organismo, durante la inspección la situación puede aclararse sin mayores problemas.

Los resultados de los primeros controles
La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires comenzó el operativo de rastrillo cuadra por cuadra y los agentes ya recorrieron los outlets de Avenida Córdoba.

El operativo en la zona duró tres días y se inspeccionaron 108 comercios ubicados sobre esa avenida entre Armenia y Gascón, y sus laterales.
Los cifras resultantes son las siguientes:

Todos los comercios que tengan deudas pendientes podrán regularizarlas hasta hoy jueves, y de esa manera evitar entrar en un proceso de fiscalización con los plazos y sanciones previstas en la legislación.

Desde la AGIP destacan que la particularidad de estos operativos, por el contrario de los procedimientos anteriores, es que no se realizan inspecciones por sorpresa sino que, por el contrario, se difunde cuáles serán los lugares que se inspeccionarán a fines de posibilitar la regularización de los contribuyentes.

Estos son los comprobantes que se deben tenerse a disposición en el momento de los controles:

Por otra parte, el organismo advierte que la falta de algunos de estos elementos una vez realizada la inspección, como así también la ausencia de los responsables “obligará a visitas reiteradas y el comienzo de fiscalizaciones integrales”.

Qué sucederá ante los incumplimientos
En el caso del impuesto a los Ingresos Brutos, con la modificación del Código Fiscal se estableció que los agentes de recaudación incurrirán en defraudación si no ingresan el tributo dentro de los diez días posteriores al vencimiento.

Anteriormente regía una mora escalonada de 90 días, previo a considerar que se había cometido el delito. De esta manera, los mismos agentes deberán extremar los recaudos en el cumplimiento de sus obligaciones para evitar sanciones.

El nuevo esquema de sanciones que recae sobre los agentes de retención es el siguiente:

En este sentido, el fisco podrá aplicar multas como sanción de clausura de uno a cinco días del establecimiento, local, oficina, recinto comercial, industrial o de prestación de servicios.

El mínimo y el máximo de la sanción de multa y clausura dependerá de la irregularidad pero se duplicarán si se advierte otra infracción dentro de los dos años desde que se detectó una anterior.

De por sí, los comercios requieren en primera instancia, la documentación sin la cual no es posible ejercer la actividad comercial. Vale recordar:

Ante esta situación, no podrá suspenderse el pago de salarios u obligaciones previsionales y, si un contribuyente viola la sanción de clausura, ya sea alterando los sellos, precintos o instrumentos que pudieran haber sido utilizados para hacerla efectiva: “será sancionado con el doble de la multa ya impuesta” afirmó el fisco en la búsqueda de aumentar la recaudación.

Fuente: Paola Quain. Diario Infobae Profesional. Jueves 28 de febrero de 2008

Controles de la AFIP disparan una fuerte recaudación del ITI

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ya puede dar cuenta de los resultados de sus controles sobre el Impuesto sobre las Transferencias Inmobiliarias, más conocido como ITI.

En este sentido, las autoridades fiscales revelaron que la recaudación promedio antes de noviembre de 2006 -fecha en que se implementó un nuevo marco de control sobre la tributación del impuesto- era de $10 millones y "ahora es de $33 millones" .

Así, en relación con el procedimiento electrónico implementado para obtener el certificado de "no retención" -el cual se tramita para no tener que pagar el ITI y siempre que cuando se venda una vivienda se compre otra en el término de un año- también aseguran su satisfacción. De hecho, consideran que todos estos controles actualmente dan por resultado un "incremento del orden del 30% en el valor promedio de las escrituras".

Tras evaluar los resultados de una sensible reducción del nivel de evasión en el ITI, Enrique Scalone, vicepresidente primero de la International Fiscal Association (IFA) y titular del estudio que lleva su nombre, asegura: " Como evidentemente el fisco está controlando fuertemente al sector , quienes no tienen previsto el reemplazo de la propiedad prefieren tributar y no evadir el gravamen, ya que rápidamente van a ser detectados por la AFIP”.

En este sentido, remarca que "antes de la aplicación de los nuevos controles, la gente abusaba de la opción que prevé el marco legal a fin de no ingresar el impuesto. La mayoría de los contribuyentes declaraba que se trataba de una operación de venta y reemplazo de vivienda única cuando no lo era, para no pagar el ITI.

El ITI según la AFIP
Este impuesto, que grava las transferencias de inmuebles ubicados en el país, recae sobre las personas físicas y sucesiones indivisas que no realizan como actividad comercial habitual la compraventa de inmuebles.

Desde la AFIP indican que "se considera transferencia a la venta, permuta, cambio, dación en pago, aporte a sociedades y todo acto de disposición por el que se transmita el dominio a Título oneroso".

En este sentido, y a los fines del cálculo, las normas vigentes establecen que se aplique una alícuota de 1,5 % sobre el valor de transferencia de cada operación (monto que surge de la escritura traslativa de dominio, boleto de compraventa o documento equivalente), y será retenido por el escribano interviniente o por el comprador, cuando no exista el anterior.

En consecuencia, si el contribuyente necesitara tramitar un certificado de no retención del ITI deberá tener en presente una antelación mínima de 20 días corridos al de la operación.

Andrea Temporetti , escribana y titular del estudio que lleva su nombre, aclara que "mucha gente inicia el trámite de exención por consejo de sus conocidos o por un asesoramiento inicial erróneo. Al concurrir a la escribanía y tomar conocimiento de los requerimientos y efectos del trámite, muchos propietarios deciden pagar el impuesto".

A fin de evitar dudas, actualmente la AFIP puso a disposición de los contribuyentes, en su página Web, los requisitos para poder tramitar el certificado de no retención de modo de facilitar el cumplimiento del tributo.

Fuente: Diario Infobae Profesional. Jueves 28 de febrero de 2008.

Montoya profundiza controles en ventas para escolares

La Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) dirigida por Santiago Montoya, iniciará en estos días un nuevo operativo para controlar que las ventas de útiles realicen las contribuciones correspondientes.
Se trata del programa llamado “comienzo de clases” que pretende realizar un seguimiento sobre la venta de accesorios, indumentaria y calzado par los estudiantes.

Se espera que las ventas sean masivas en el comienzo del ciclo lectivo y que las revisiones de los agentes de ARBA ayuden a aumentar la recaudación, informó El Cronista.

Para reducir la subdeclaración de la actividad, las tareas prometen ser intensivas y harán hincapié en los contribuyentes reticentes en la evasión y en los que adeudan el pago de Ingresos Brutos por seis o más períodos.

También se investigará en profundidad a quienes presentaron declaraciones juradas en cero pero que cuentan con importantes movimientos bancarios, concluyó el matutino.

Fuente: Diario Infobae Profesional. Jueves 28 de febrero de 2008.

Servicio de la AFIP para las pymes

Los empleadores de hasta diez trabajadores podrán usar la Declaración Jurada Proforma de Seguridad Social desde el mes que viene. Según la AFIP, la iniciativa busca facilitar los servicios para las pymes.

Para los empleadores con un trabajador, el uso de ese sistema será obligatorio a partir de las presentaciones que vencen en marzo; y para los que tienen entre dos y cinco empleados, desde las que vencen en abril. Les seguirán los "empleadores que registran entre seis y diez empleados", quienes "podrán optar entre utilizar este servicio o generar su declaración jurada mensual mediante el aplicativo SIJP", del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones.

La herramienta informática "Su Declaración" permite al pequeño empleador prestar conformidad a una declaración jurada ya realizada por la AFIP en base a la DDJJ del mes anterior, ingresando a la página del organismo (www.afip.gov.ar), y enviarla por el sistema electrónico. También permite modificar datos como el importe de las remuneraciones o la asignación de horas extra.

Fuente: Diario Clarín. Jueves 28 de febrero de 2008.

El INDEC probó el nuevo índice y le da sólo 0,4% de inflación en enero

En enero pasado el Gobierno empezó a testear el nuevo índice de inflación. Lo hizo reservadamente y para uso interno, ya que la nueva metodología que pretende comenzar a aplicar todavía no fue dada a conocer oficialmente. Y según pu do saber Clarín, según esos cálculos realizados por el INDEC el mes pasado los precios minoristas habrían subido solamente la mitad del 0,9 por ciento que se había registrado con la medición tradicional.

"La inflación de enero, que fue de 0,9% según el IPC que se usa actualmente, daría 0,4 por ciento de suba de precios con las nuevas formas de medición", aseguraron fuentes del Gobierno.

El IPC actual -pese a dar resultados más elevados que el nuevo- se encuentra bajo sospecha desde enero del año pasado cuando se produjo la supuesta "intervención" del secretario Guillermo Moreno en el INDEC. Fue cuando desplazó a los técnicos del IPC y forzó el ingreso de Beatriz Paglieri en esa área.

Ahora, la explicación de la baja en la prueba de enero habría que buscarla en que en el nuevo índice -aunque se utilizó la estructura de gastos del período 2004/05- tendrían menor incidencia o directamente fueron eliminados de la canasta de gastos de enero una serie de servicios que tuvieron subas puntuales, como el turismo.

En cambio, en el IPC que se difunde mes a mes se mantienen las ponderaciones originales de la Encuesta de 1996. Pero igual entre los técnicos se sospecha que los precios de muchos rubros no son los del mercado sino que se toman los que surgen de listas oficiales acordadas entre la Secretaría de Comercio y las empresas. En parte, estas sospechas fueron reconocidas oficialmente por la conducción del INDEC, a cargo de Ana Edwin, en sus respuestas a las consultas que le formuló el FMI (ver aparte).

En enero, aunque registraron subas moderadas, los precios que más subieron fueron los relacionados con los servicios, que tuvieron un alza del 2,2%, frente a un 0,1% de los precios de los bienes. Por eso, al bajar la ponderación de los servicios, la incidencia de esos rubros en el valor final se redujo y eso habría ayudado a deprimir el índice general.

El porcentaje de inflación también se reduciría porque en la medición de prueba se habría aplicado un criterio llamado de "sustitución". Significa que se supuso que los consumidores reemplazaron los productos cuyos precios aumentaron mucho por otros más baratos. O que compraron más productos entre los que más bajaron de precio.

Pero los especialistas cuestionan este criterio. Dicen que le da mucha discrecionalidad al INDEC, ya que no se hace actualmente una encuesta que mida efectivamente cómo se comportan los consumidores ante cambios en los precios relativos.

Además, dicen, ese criterio se aplica en muy pocos países. Uno de ellos es Estados Unidos, pero no se usa para elaborar el Indice General de Precios sino para otros usos estadísticos.

La decisión del Gobierno de testear el nuevo índice de precios al consumidor en lugar de lanzarlo directamente -como había sido el plan original de la Casa Rosada- surgió después de un fuerte debate interno en el Ministerio de Economía.

El pensamiento de esa cartera es que el nuevo IPC no podía debutar sin una experimentación previa porque se requiere un cierto tiempo para ir comprobando la consistencia de los nuevos números y, en determinado momento, reemplazar el actual Indice. Luego hay que hacer el "empalme" entre el nuevo y el viejo para que las series históricas sean compatibles.

Ese argumento habría sido utilizado por el ministro de Economía, Martín Lousteau. Su intención fue frenar el apuro del Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien quería que nuevo IPC estuviese en la calle ya desde enero.

En el Gobierno hay funcionarios de primera línea que opinan que, tal como están las cosas en el INDEC, cualquier nuevo índice debutaría bajo el signo de la sospecha. Sobre todo si su elaboración y supervisión queda bajo la órbita del polémico secretario Moreno. Y plantean que es preferible seguir un poco más con el desacreditado índice actual en lugar de desprestigiar una nueva herramienta que en otro momento menos conflictivo podría servir para recuperar la credibilidad del INDEC que hoy, admiten, "está por el suelo".

Claves

1 El nuevo índice fue probado internamente en el INDEC. Aún no fue difundida la metodología utilizada. En Economía quieren probarlo varias veces antes de aplicarlo.

2 Según trascendió, se habría limitado la incidencia de los servicios. Y se habrían reemplazado en la canasta los productos cuyos precios subieron mucho.

3 Este criterio de modificar periódicamente la canasta es similar al que se usa en EE.UU., aunque allá no lo aplican a la inflación sino a otros usos estadísticos.

Fuente: Ismael Bermúdez. Diario Clarín. Miércoles 27 de febrero de 2008.

Afirman que el Gobierno estrenará la semana que viene el nuevo IPC

En medio de la polémica por la supuesta manipulación de las estadísticas oficiales y la intervención del Indec, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, adelantó hoy que en pocos días el Gobierno presentaría el nuevo índice de precios al consumidor (IPC).

"La semana que viene vamos a estar explicando todo, creo que todo va a quedar claro, creo que vamos a poder demostrar las cosas que se hicieron mal los últimos años en el Indec, y vamos a explicar claramente qué es lo que entendemos que se debe hacer de acuerdo a los nuevos modos de consumo que los argentinos han explicado", dijo Fernández en declaraciones a Radio Mitre.

Explicó que en el tema Indec "se mezclan elementos técnicos con la sensibilidad de la gente" y adelantó que el nuevo indicador estará basado en la última encuesta que se realizó sobre las "nuevas formas de consumo".

El nuevo IPC genera dudas en los economistas del sector privado porque se reduce el impacto del turismo y de otros productos y servicios sensibles que hoy tienen un fuerte peso en la ponderación.

Por otro lado, el nuevo índice será monitoreado por el sercretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y la interventora oficial, Beatriz Paglieri, quienes son investigados por la Justicia por manipulación de las estadísticas públicas y violación del secreto estadístico.

El lanzamiento del nuevo IPC se dará además en un contexto en el que Moreno pulsea con el ministro de Economía, Martín Lousteau, por el control del organismo estadístico.

El consumo. "Históricamente, la Argentina ha construido una canasta de productos teniendo en cuenta el consumo promedio del país y esto se alteró en los 90, donde se incorporaron productos importados y un consumo alto de estos productos. Esto favorecía la canasta porque de algún modo estos productos tiraban para abajo los precios internos", relató.

Agregó que "ese fue el comienzo de la recesión económica que todos recordamos y en esos años el número de productos relevados subió de 500 a 850 aproximadamente". En tanto, precisó que "cada 10 años se hace una encuesta para ver cómo consumen los argentinos y en 2005 terminó una con los nuevos modos de consumo".

En la misma línea, expresó que "ahora no se consumen muchas cosas que en los ´90; por ejemplo en esa década se tomaba el precio de las rosas de Colombia porque se importaban, mientras que ahora no la encuentran en ningún lado y si aparecen son carísimas, porque la situación interna ha cambiado".

"Hay muchos aspectos de los años ´90 que han cambiado y han llevado a una corrección sobre los productos y servicios que hay que considerar en el índice de precios", remarcó el jefe de Gabinete. Según agregó, "el índice de precios actual todavía estamos consolidándolo" y estimó que quizás "la semana que viene lo podemos presentar públicamente"

"Las cosas que hay que tener en cuenta son: primero que el índice no pondera el 100%, y después que pondera los productos de consumo masivo, no todos", dijo.

Según el funcionario, "hay sectores de la Argentina y fundamentalmente de la ciudad de Buenos Aires donde existen sectores medios y altos que acceden a un nivel de consumo que no tienen que ver con el promedio de la Argentina, y esos productos nunca han sido tomados por el índice de precios. A veces se disparan y la gente siente que el índice no los refleja, lo que pasa es que el índice no los considera", agregó.

Fuente: Diario La Nación. Miércoles 27 de febrero de 2008.

La AFIP revela qué cambia desde marzo en la compraventa de inmuebles

El nuevo escenario del mercado inmobiliario dejó de ser una incógnita; finalmente la Cámara Inmobiliaria Argentina (CIA), y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), se reunieron para delimitar los detalles de los nuevos controles que aplicará el fisco en la compraventa de inmuebles.

Se trata del primer y último contacto entre las dos partes antes de la entrada en vigencia del Código de Oferta de Transacciones de Inmuebles (COTI) que promete marcar un "antes" y un "después" en la transparencia del mercado inmobiliario.

En el encuentro, Marcelo Costas , Subdirector de Fiscalización de la AFIP , aseguró que el organismo busca: “darle mayor transparencia al mercado, generar una trazabilidad entre los montos de ventas y escrituración y reducir la subvaluación inmobiliaria”.

En otras palabras, lo que buscará el fisco es poder establecer una comparación entre el valor de venta que tiene un inmueble cuando sale al mercado, y el valor final de escrituración.

Mediante ese mecanismo, la AFIP podrá detectar casos de subvaluación que responden a la intención de evadir impuestos.

Tal como lo aseguró Darío Moreira, del estudio Lisicki Litvin y Asociados : “El nuevo código apuesta a que de antemano el vendedor y el comprador sepan que la AFIP contará con la facultad de ejercer el control de contrastación entre el precio de venta y el de escrituración”.

De esta forma, la primera reacción fue el alza en las escrituraciones durante febrero, operaciones que trataron de quedar fuera de la implementación de los controles que generaron un fuerte impacto y que fuera anticipada por infobaeprofesional.com.

Tiempo de descuento
“El primero de marzo es esta noche” aseguró Humberto Bertazza del estudio Damonte-Nicolini- Bertazza y Asoc . que asesora a la Cámara Inmobiliaria, cuando comenzó a plantearse la proximidad de la puesta en marcha de los controles.

Es que para el sector inmobiliario, no hubo mucho tiempo para familiarizarse con la nueva normativa y se esperaba que la herramienta informática que deberá implementarse esté lista en los primeros días de febrero y ese plazo se superó.

Así, tan sólo cinco días antes de que entre en vigencia el COTI, la Cámara Inmobiliaria Argentina recibió el asesoramiento de la AFIP a fin de brindar detalles sobre los objetivos, alcances y uso práctico de la herramienta informática que deberá utilizarse desde ahora.

Qué debe hacer cada una de las partes a partir del COTI
La AFIP relató ante un gran número de representantes del sector inmobiliario cuáles son los aspectos centrales de la resolución general 2.371, que obliga a los propietarios a declarar el valor de venta de inmuebles que sean iguales o superiores a $300 mil.

El COTI tiene la particularidad de considerar como primer informante al propietario del inmueble, por esa razón, las inmobiliarias serán las encargadas de llevar adelante la tarea de explicar los alcances y fundamentos de las medidas.

Así, en relación con la participación de las distintas partes intervinientes en la compraventa de un inmueble, la AFIP informó que:

Tal como surge del cuadro precedente, quedan establecidas las funciones que cada una de las partes deberá desarrollar en una cadena que, tal como aseguró Costas: “tiene demasiados participantes, por lo tanto se trata de una tarea compleja”.

En cuanto a los propietarios, la información que deben brindar consiste en:

Tal como lo aclara la AFIP, será fundamental que antes de realizar la operación, los dueños de los inmuebles tengan en claro cuestiones referidas a las operaciones, los montos, y los medios a los que debe ajustarse:

Sobre estos datos se pueden agregar inmobiliarias y modificar el precio de venta pero no está permitido cambiar la ubicación. Además, la inmobiliaria debe estar empadronada en la AFIP para poder llevar adelante la operación.

Por otra parte, el segundo eslabón de la cadena: las empresas también deben brindar información que servirá para complementar los datos aportados por los propietarios, tales como la superficie del inmueble. Además, deben cumplir con los plazos que son indicados a continuación.

Los escribanos, en tanto deberán verificar que el COTI exista y esté vigente, es decir, dentro de los 24 meses de efectuada la operación. También les corresponde confirmar los condominios, superficie, año de construcción, valuación, nomenclatura catastral. Deben sumarse los datos de los nuevos adquirientes, fecha de escritura y monto que puede no coincidir con la venta.

Con este seguimiento paso por paso, la AFIP explicó cuándo queda confirmada la transferencia.

Los reclamos de las inmobiliarias
Específicamente, los plazos para las inmobiliarias no parecen ser los mismos que para el resto de las partes involucradas en la venta de un inmueble.

En este sentido, no se hizo esperar el reclamo sobre el aplicativo que estaría disponible para las inmobiliarias a principios de febrero pero que llegó un poco retrasado, a pesar de que desde la Cámara entienden el trabajo que implica poner en marcha una nueva etapa del programa por parte del organismo recaudador.

En la reunión, que se realizó en el Palais Rouge en Cuidad, los dueños y representantes de inmobiliarias, manifestaron su preocupación por el impacto que la nueva medida tendrá en el mercado, para el que prevén una caída de escrituraciones a partir de la entrada en vigencia del COTI.

Uno de los planteos que se hicieron desde el sector es que la herramienta informática no parecía contemplar todos los casos que pueden presentarse en la práctica, en cuanto a la descripción de los inmuebles y su puesta en venta.

Como ejemplo, se planteó la posibilidad de que una parte de un condominio sea vendido, y desde la AFIP respondieron que en el caso de esas propiedades, el valor de venta debe ser proporcional a la parte del inmueble que desea ser vendido.

De esa forma, las nuevas reglas del juego quedaron planteadas y todos los sectores que participan de las operaciones deberán, día a día, ir familiarizándose con las medidas que según la AFIP, llegaron para quedarse.

Fuente: Paola Quain. Diario Infobae Profesional. Miércoles 27 de febrero de 2008.

Eliminarán beneficios impositivos para evitar subfacturación

Durante las últimas semanas, el Gobierno viene dando señales claras de que se incrementarán los controles a las importaciones para proteger a la industria nacional.

En este sentido, desde el Ministerio de Economía habían adelantado que estaban estudiando, especialmente, la forma de preservar a la industria textil nacional por el temor que se produzca un ingreso masivo de productos provenientes del sudeste asiático.

" Está monitoreando los posibles desvíos que se pudieran producir en el comercio chino que tenía como destino los Estados Unidos, hacia otras regiones", admitió el ministro Martín Lousteau.

En la misma línea, el titular de la Dirección General de Aduanas, Ricardo Echegaray, adelantó este martes que en los próximos días presentará un proyecto para "eliminar todos los beneficios impositivos e incrementar el "pedido de avales para todos los importadores" que presenten documentación por debajo de los valores criterio fijados por ese organismo.

Con esta medida, la Aduana busca evitar la subfacturación de los productos provenientes de países del Grupo 4, compuesto por Corea, China, Filipinas, Hong Kong, Indonesia, Malasia, Pakistán, Taiwán, Tailandia, Singapur y Vietnam."

En 2007, la Aduana realizó 140 denuncias penales por subfacturación, que representan desde la condena a prisión hasta otros tipos de medidas más leves.

En el marco de la presentación del Salón de la Indumentaria de Bebés, Niños y Adolescentes, organizado por la Cámara que agrupa a las empresas del sector, Caibyn, Echegaray explicó que "el proyecto que lanzaré los próximos días, se centra en dos controles fundamentales".

Uno de los ejes consistirá en " modificar el régimen de garantías que se exigen a los importadores que documentan por debajo de los valores criterios fijados por la Aduana, y limitarlos a avales bancarios, dinero en efectivo y Letras del Tesoro".

Además, indicó que "ya no se aceptarán más como garantía los seguros de cauciones".

Por otra parte, el plan es incluir en el pedido de garantías a "todos" los importadores que documenten por debajo del valor criterio.

Sucede que, en la actualidad, quienes documentan desde el 80% del valor criterio sólo deben presentar garantías, pero gozan del resto de los beneficios impositivos.

Sin embargo, en caso de prosperar el proyecto, todos los importadores que documenten por debajo del valor criterio deberán "tener garantías en efectivo , Letras del Tesoro o avales bancarios; pagarán el IVA al 21 por ciento más la duplicación adicional del IVA del 21 por ciento, abonarán ganancias al 7 por ciento en lugar de al 3 como lo hacen actualmente algunos de ellos".

"Esta es una manera de estrechar lazos con los sectores industriales", afirmó Echegaray.

Pedido de cupos
Durante el encuentro, el presidente de Caibyn,Víctor Hugo Benyakar, reclamó la implementación de cupos para limitar las importaciones de productos textiles , en especial, de China, y advirtió sobre la problemática que afecta al sector por los valores a los que se importa.

"Hay 57 naciones que compraron nuestra indumentaria a un precio de u$s46 por kilo, mucho más alto que el del promedio de importación nacional de u$s19,5", sostuvo.

Benyakar dijo que "el problema no es China, sino los argentinos que importan", y advirtió que "la industria nacional se va a destruir si no se toman medidas".

Según el titular de Caibyn, "el consumidor tiene que tomar conciencia de que cada prenda importada puede significar un trabajador argentino menos en la máquina de confección".

De acuerdo con cifras que la Cámara presentó en conferencia de prensa, " las compras externas son realizadas por muy pocos importadores , que revenden la mercadería a precios muy superiores que los de importación, dañando y desplazando a la industria nacional del mercado interno y sin generar ningún beneficio para el consumidor".

Según los datos de Caibyn, las cuatro mayores importadoras acaparan casi el 50 % de las importaciones del sector . El mayor importador en 2007 fue Cheeky, con 4,2 millones de dólares, lo que representó 18,7 por ciento del total de mercadería traída de China; seguido por Mimo, con 3,2 millones y 14,3 por ciento; Zara, con 2 millones y 9,1 por ciento; y Falabella, con 1,5 millones y 6,9 por ciento.

Echegaray destacó que "el Ministerio de Economía está monitoreando con gran solvencia el comportamiento del comercio exterior y evaluando cómo pueden llegar a impactar los cambios en otros lugares del mundo" y aseguró que "vamos a estar a la altura de las circunstancias", puntualizando que "la Aduana tiene un acuerdo de intercambio de información con los Estados Unidos que permite acceder a la base de datos del comercio exterior de ese país".

Y añadió que " se eliminará la posibilidad de declarar hasta 20% por debajo de valor criterio ", sin que ello signifique garantizar la mercadería entrante.

Finalmente, Benyakar dio a conocer el proyecto de "Trabajo a Domicilio" que presentó al Ministerio de Trabajo, al de Economía y a la Secretaría de Industria de la Nación para combatir el trabajo informal e intentar poner fin a los talleres clandestinos.

Entre las medidas más destacadas se encuentran la simplificación de las cargas sociales, la generación de un fondo de desempleo o de retiro y la actualización de leyes.

En la misma línea, destacó la labor de las micro, pequeñas y medianas empresas en el empleo Nacional y reclamó mayores facilidades para acceder a créditos blandos "sin trabas burocráticas".

Fuente: Diario Infobae Profesional. Miércoles 27 de febrero de 2008.

Contra Montoya: el agro siente "demasiada presión fiscal"

Las confrontaciones entre el titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), Santiago Montoya, y el campo parecen continuar, esta vez por las declaraciones del presidente de la Sociedad Rural de Junín, Francisco Alzari, quien aseguró que la cifra de $1000 millones anuales de evasión del campo que había informado Montoya es un despropósito.

Además, Alzari señaló que es altísima la presión fiscal en el sector que preside, informó Novedades Fiscales.

De esta manera, Alzari expresó son los acopiadores y los frigoríficos los encargados de retener el porcentaje correspondiente al impuesto de Ingresos Brutos cuando le pagan al productor que no tiene capacidad de evasión, agregó el sitio.

El funcionario había asegurado que no buscaba confrontar con el sector productivo. De hecho, aclaró "les hago llegar disculpas a los caballeros y a cualquier productor que hayamos ofendido, porque no es que el campo sea evasor, sino que en ese sector hay gente que cumple y hay evasores".

Así, cuando se instaló la polémica, los destinatarios de las disculpas del titular de ARBA fueron el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens y un directivo técnico de la entidad, Marcelo Fielder, quienes posteriormente exhibieron un detalle del aporte impositivo del sector.

Miguens, en tanto, brindó una gran cantidad de precisiones al referirse a los tributos, dando ejemplos, por los que responde el productor agropecuario. También comentó la elevada participación del sector en los ingresos que recauda la Nación y, en este caso, el gobierno de Buenos Aires.

Al respecto, Montoya se había referido a las "evaluaciones del inmobiliario rural, los ingresos brutos sobre la producción de granos, arriendos y los demás impuestos que pagan por las operaciones que se hacen en todo el campo".

Fuente: Diario Infobae Profesional. Martes 26 de febrero de 2008.

Paraísos fiscales: por qué vuelven al centro de la escena internacional

En estos días, los paraísos fiscales no dejan de ocupar un lugar trascendente entre las preocupaciones de Gobiernos, fiscos, empresarios e inversores que tienen colocados sus fondos en lugares de nula o baja tributación tales como Angola, Aruba, Bahamas, Granada, Puerto Rico, Kuwait, Panamá, Islas Caimán, Liechtenstein, entre otros.

Recientemente, un escándalo convulsionó a la opinión pública alemana, donde para esta última jurisdicción se descubrió que uno de los empleados del banco LGT habría sustraido datos clave que habían terminado en poder de las autoridades. Esa información incluye una lista que involucra a unos 1.400 apellidos de supuestos evasores, de los cuales 600 residen en Alemania, sospechosos de haber ocultado al fisco hasta 4.000 millones de euros invertidos en fundaciones en Liechtenstein , donde los impuestos son mínimos. Ricos y famosos estarían consignados en ella.

De esta forma, quedó en evidencia que la evasión es un peligro latente y que, en más de una oportunidad, las maniobras "bajo el paraguas legal" de los paraísos fiscales, se traduzca en no pagar impuestos.

A tal punto reviste gravedad la situación que el Comité de Asuntos Fiscales de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) elaboró un informe donde señala que las jurisdicciones que tienen baja tributación, desencadenaron una competencia perjudicial para los Estados miembros de la organización .

El tema de los paraísos fiscales y países que califican como "no cooperativos" también preocupa a las autoridades locales, tal es el caso de la Unidad de Información Financiera (UIF) donde esos fondos también podrían estar vinculados con operaciones de lavado de dinero.

Desde el ángulo tributario o desde el enfoque del lavado de activos, el escenario es complejo. Con la globalización, muchas empresas y holdings buscan que la carga tributaria incida lo menos posible en sus costos y apuntan a recursos tales como la planificación y optimización fiscal. Allí, es cuando se ponen en juego los mecanismos para lograr este cometido y, en más de una oportunidad, lo consiguen.

Paraísos al alcance de la mano
Aunque sólo de minimizar la carga fiscal se trate, siempre existe la sombra de que ello roce la evasión; que, de hecho, puede llegar a encuadrar como tal -este es el caso del reciente escándalo de Liechtentein- o simplemente se trate de aprovechar los "incentivos" fiscales que ofrecen países de nula o baja tributación para reducir costos, o bien, optimizar ganancias.

Enrique Scalone , vicepresidente 1º de la International Fiscal Association (IFA) y titular del estudio que lleva su nombre, aclara que un país encuadra como "paraíso fiscal cuando tiene una tasa muy baja de impuesto sobre algunas categorías de ingresos o todas, y ofrece al mismo tiempo la reserva de información, o secreto bancario ".

En el caso de Liechtenstein, la situación no sólo empañó la relación con Alemania sino que "amenaza con extenderse a media Europa, según informaciones del ministerio de Economía alemán que apuntan a que países como Reino Unido, Finlandia o Noruega que están a la espera de la información de Berlín sobre sospechosos no alemanes".

Según el diario El País, "quien ya se ha puesto manos a la obra han sido Suecia, que ha confirmado hoy que investiga a un centenar de contribuyentes, y Francia".

En el caso de Liechtenstein el secreto bancario es clave. El caso tomó vuelo justamente porque justamente se habría pagado a un informante para que proporcione los datos de los evasores, violando la regla de la confidencialidad.

El especialista advierte que “con los paraísos fiscales, comienza a diferenciarse los impuestos que se aplican fuera del país en cuestión, lo que se conoce como "país fuente". Como se trata de jurisdicciones que facilitan el secreto bancario y el fiscal , surgen las consecuencias indeseables como los procedimientos de carácter delictivo, vinculados a drogas, narcotráfico, entre otros aspectos”.

Incluso, destaca Scalone, "también pueden servir para resolver problemas personales, porque en ellos se pueden solucionar, por ejemplo, problemas de divorcios, contratos prematrimoniales, transferencias de paquetes accionarios y sucesiones”.

En este marco pesa la asociación de "paraíso fiscal" con "evasión". El tributarista aclara que "esa es la consecuencia indeseable de estos sitios pero no son necesariamente sinónimo de evasión. En principio, fueron concebidos como un mecanismo de defensa ante la doble imposición tributaria, como sucede en el caso de la Unión Europea, para que dos o más países no terminen gravando sobre lo mismo. Pero, igualmente, creo que los países con estas políticas fiscales deben reorganizar sus sistemas en cuanto al marco legal y fiscal para poder así dar respuesta a los estándares internacionales".

Una mirada hacia la Argentina
A nivel local, Enrique Scalone indica que existen normas impositivas que son aplicables a la hora de mover capitales. Al respecto, destaca:

En el caso del impuesto sobre los Bienes Personales, existen ciertos recursos frente a estos capitales. Como es un tributo que grava los bienes de las personas físicas , se presume -en ciertas ocasiones- la titularidad de bienes de residentes en el país.

La idea es evitar que intervenga una compañía extranjera para poder ejercer un control sobre las operaciones. Como parte del “castigo”, en estos casos se aplican tasas mayores a las que rigen la generalidad de las operaciones, asegura Scalone.

Las sociedades extranjeras también pueden buscar evadir el Impuesto a las Ganancias sobre las rentas obtenidas tanto a nivel local como fuera del país, considerando que en la Argentina el tributo puede llegar a un 35 por ciento.

Por ello, este problema, que paradójicamente nació como solución a un conflicto real , dista mucho de estar resuelto y como pudo observarse, escapa a los límites de nuestro pías y continente.

En términos de legislación impositiva, en tanto, se prevé que las políticas acompañen esta preocupación y que principalmente se puedan articular con formas de control efectivas. Sin embargo, aún agotados los paraísos fiscales, aparecen otras opciones.

Opciones a medida del bolsillo
En el caso de los holding, por ejemplo, aparece automáticamente una lista de países atractivos tanto por los incentivos fiscales que ofrecen como por su régimen legal. Estos se suman a los paraísos fiscales en el abanico de opciones.

Empresas multinacionales y grupos de la Argentina, con fuerte presencia en el exterior, encuentran en Holanda, Luxemburgo, Reino Unido, Dinamarca, Suecia y España los países que encabezan las preferencias. En España, aparecen otros sistemas tales como los ETVE, de Entidad de Tenencia de Valores Extranjeros o en Luxemburgo existen varios regímenes, siendo el más antiguo el creado en 1929 y que finalizaría en el 2010 en virtud de requerimientos de la Comunidad Europea.

Ellos no son los cuestionados paraísos fiscales pero también revisten un claro atractivo.

Andrés Edelstein , Socio de International Tax Services de PricewaterhouseCoopers, explica en alusión a Luxemburgo que "en los últimos años, ha sido creciente la utilización, por parte de empresas multinacionales, de sociedades holdings como vehículo para canalizar inversiones, tanto de tipo financieras o de portafolio como permanentes. Este fenómeno se ha manifestado prácticamente en todo el mundo, no siendo nuestro país ajeno al mismo , existiendo diversos factores operativos y fiscales que lo pueden explicar".

Como contraparte de otorgar beneficios impositivos, agrega, "el país en cuestión -al favorecer la radicación de sociedades holding- puede permitir incrementar el movimiento de capitales, la prestación de servicios financieros y profesionales con el consiguiente aumento del nivel de desarrollo y empleo, entre otros aspectos".

En ese sentido, cuestiones vinculadas con dividendos, inversiones, seguridad jurídica, aspectos estratégicos y tributarios son las que inclinan a los empresarios del mundo a destinar sus capitales allí, donde la ecuación costo beneficio les resulta redituable.

Fuente: Paola Quain. Diario Infobae Profesional. Martes 26 de febrero de 2008.

Las exportaciones suben 67% y crece el superávit

El superávit de la balanza comercial de enero aumentó 167% respecto del mismo mes del año pasado, hasta llegar a 1.164 millones de dólares.

Con el empuje de los precios de los cereales, las exportaciones treparon el mes pasado a 5.639 millones de dólares, un 67% más que lo vendido en el primer mes de 2007. A la vez, las importaciones aumentaron 52% y se ubicaron en 4.475 millones de dólares.

Así el INDEC confirmó ayer los datos que habían sido anticipados la semana pasada por la presidenta Cristina Fernández, preocupada en resaltar la solidez de uno de los pilares del programa económico.

El crecimiento de las ventas al exterior se debe a que los precios subieron 27%, mientras que las cantidades aumentaron 31%. Y a la hora de importar, el alza fue del 41% en volumen y del 7% en precios.

Las principales exportaciones fueron de cereales, grasas, aceites y residuos de la industria alimenticia. Al compás de la suba de los precios internacionales de los commodities, el agro lideró las exportaciones y siguió engrosando las arcas fiscales a través de la recaudación de las retenciones. A tal punto que los productos primarios representaron el 28% de los 5.639 millones exportados y las manufacturas de origen agropecuario el 36% de ese monto.

"Los altos precios de los commodities motivaron a los exportadores a salir a vender todo lo que tenían", explica el economista Fausto Spotorno, del estudio Ferreres y Asociados. Y remarca que el salto es mayor "porque enero de 2007 había sido un mes relativamente bajo, especialmente para las ventas de trigo".

El alto de desempeño de las exportaciones "se mantendrá en febrero y marzo, ya que hasta ahora los precios internacionales no dan señales de estar aflojando", apunta el economista.

Del lado de las compras al exterior, sobresalieron las importaciones de bienes intermedios, especialmente insumos para el campo, mineral de hierro y tubos soldados.

Spotorno señala que el aumento de las importaciones "viene de la mano de la mejora de los ingresos reales. Esto se nota en el incremento de la compra de bienes de capital, como autos y celulares".

Con este panorama, el economista pronostica que las importaciones crecerán 15% este año, mientras las exportaciones aumentarán 9%. "En las ventas al exterior el crecimiento es más acotado por el efecto que tendrán las menores exportaciones de combustible", remarca.

El INDEC también informó que el Mercosur sigue siendo el principal socio comercial ya que concentra el 25% de las exportaciones argentinas y el 36% de las compras al exterior. En enero, respecto del mismo mes de 2007, las exportaciones a ese mercado aumentaron 73%, mientras que las importaciones crecieron 58%. Así, con este bloque en el primer mes del año hubo un déficit de 206 millones.

Fuente: Annabella Quiroga. Diario Clarín. Martes 26 de febrero de 2008.

La inflación nacional fue 1%, pero en San Luis llegó al doble

La inflación de San Luis fue de 2% en enero y así duplicó el índice nacional. Pero el Director de Estadísticas de la provincia, Adrián Garraza, le dijo a Clarín que posiblemente el aumento de precios en la ciudad puntana haya sido mayor.

Desde que en enero de 2007 fueron desplazados los técnicos que elaboraban el Indice de Precios al Consumidor en el INDEC, la brecha de precios entre San Luis y el resto del país no deja de crecer. Al comienzo, las dos provinciales díscolas respecto de la estadística oficial eran San Luis y Mendoza. Pero después de marcar fuertes diferencias en las mediciones de agosto a octubre, la Gobernación de Mendoza desplazó a la Directora de Estadísticas Provincial y la provincia cuyana pasó a aceptar los índices elaborados por el INDEC.

San Luis mantuvo sus diferencias y aún así, desde enero de 2007, para el INDEC Mendoza acumula una inflación del 18,7% y San Luis del 24%. En cambio, en la Capital y el GBA suma apenas el 9,4%.

"Por falta de información que debía suministrarnos el INDEC, no estamos en condiciones de afirmar si el 2% es correcto o no. Lo que sí puedo decir es que, de los precios relevados aquí, el índice no podría haber variado menos del 2%. Pero sí podría haberlo hecho más del 2%", sostuvo el funcionario.

Garraza comentó que ayer por la mañana, cuando recibió la información que luego difundiría por la tarde el INDEC, le envió un correo electrónico a la directora del organismo nacional Ana María Edwin, pidiéndole explicaciones. "En especial, nos llamó la atención el dato de turismo y prepagas. Hasta ahora, no recibimos respuesta", dijo.

La mayor inflación en San Luis respecto a las otras 7 mediciones provinciales se explica básicamente por dos rubros: alimentos y esparcimiento. Mientras en la Ciudad de Buenos Aires, los precios de los alimentos subieron el 0,7%, en San Luis crecieron el 3,1%. Y en Esparcimiento, con el 6,1%, San Luis más que duplica el registro de la Capital.

En enero, la inflación más baja se registró en Catamarca con el 0,4%. Le siguió Córdoba con el 0,8% y el tercer lugar, con el 0,9% lo compartieron Mendoza y la Ciudad de Buenos Aires.

Esparcimiento es el rubro que más subió (2,3%) y el que más bajó fue Indumentaria (1,1%).

A su vez, los precios de los bienes subieron el 0,4%, mientras los servicios subieron el 2%.

Por arriba del promedio del 1%, se ubicaron Tucumán y Santa Fe. En Tucumán eso obedeció al mayor aumento de los precios relacionados con los gastos de vivienda y en Santa Fe por la mayor suba de los alimentos.

En la Provincia de Buenos Aires, que engloba al conurbano, La Plata y Mar del Plata, la inflación fue de 1% en enero, similar a la registrada a nivel nacional. Pero si se excluye Capital Federal y GBA, en el interior los precios subieron el 1,1%.

Antecedentes

- Entre enero y julio de 2007, los índices de precios de Mendoza y San Luis fueron variando en forma muy pareja.

- En agosto, saltó la primera divergencia con Mendoza. El INDEC informó que la inflación de ese mes era del 1,5% y la Dirección Provincial la calculó en el 3,1%. Lo mismo pasó en setiembre y octubre.

- Con el cambio de las autoridades provinciales, el gobierno mendocino desplazó a la directora de Estadísticas de Mendoza, Patricia Gimenez. Y la nueva directora puso fin al diferendo aceptando las cifras del INDEC.

- En San Luis, una provincia gobernada por Alberto Rodriguez Saá, siguió en su cargo el Director de Estadística, Adrian Garraza. A pesar de que en la mayoría de los meses, la ciudad puntana tiene cifras de inflación más altas, Garraza insiste en que el INDEC procesa mal los datos de precios que le envía desde la Dirección Provincial.

Fuente: Ismael Bermúdez. Diario Clarín. Martes 26 de febrero de 2008.

La AGIP cambia pautas para tomar créditos de Ingresos Brutos

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos "AGIP" (ex-Rentas de la Ciudad), resolvió formular cambios al procedimiento a seguir en las compensaciones de saldos acreedores por parte de los contribuyentes de Ingresos Brutos.

En este sentido, el objetivo es facilitar este mecanismo en cuanto a los saldos a favor originados en retenciones y percepciones sufridas en concepto de ese tributo.

Para ello, desde el organismo emitieron la nueva resolución 204/AGIP/2008 por la cual indican que l os montos retenidos o percibidos deben superar el importe liquidado por el mismo período fiscal con destino al pago del impuesto y que serán consumidos en anticipos con vencimientos futuros.

Por otra parte, aclaran en la nueva norma que la deducción que los contribuyentes hagan -en este marco- no requerirá autorización previa. Sin embargo, es requisito indispensable, para compensar los eventuales saldos a favor, que los contribuyentes se encuentren al día con el pago de todos los tributos ante la AGIP.

Las nuevas pautas En la resolución se indica que los cambios procedimentales:

Adicionalmente, establecen que "el importe a compensar, surgido por la diferencia entre el gravamen liquidado y el retenido y/o percibido, se aplicará a la cancelación de anticipos con vencimiento posterior a aquel en que se originara el saldo a favor".

Como requisito clave se exige el contribuyente no registre deudas líquidas y exigibles, por cualquier otro tributo al que se encuentre obligado ante la AGIP.

Fuente: Samanta Linares. Diario Infobae Profesional. Lunes 25 de febrero de 2008.

Misiones cobra impuestos en su propia aduana

El ingreso de mercaderías a la provincia de Misiones implica un pago a cuenta del anticipo del impuesto sobre los Ingresos Brutos, y por este motivo se estableció un suerte de aduana interna.

La Dirección de Rentas de esa provincia, determinó mediante el decreto 2.913/07 publicado en 18 de diciembre en el Boletín Oficial de esa provincia que quedará establecido un régimen de pago a cuenta de los anticipos de Ingresos Brutos respecto de los productos o mercaderías que ingresen para su compraventa, informó el diario El Cronista.

La medida agrega además, que también están comprendidas las remisiones entre fábricas o sucursales, entregas en depósito o en consignación, y también la prestación de servicios de transporte.

Ignacio Fernández Borzese y Judith Cohen de TWR Abogados, declararon al matutino que “lo primero que hay que decir de este régimen es que es dudosamente constitucional, pues la base del sistema de pago a cuenta es gravar operaciones que todavía no han sido facturadas.

En efecto, la norma exige el pago del anticipo antes de la facturación y aún antes de la entrega de los productos”. En ese marco, la resolución 56/07 dispone que el anticipo debe pagarse antes del transporte de la mercadería, motivo por el que Rentas colocó diversos puestos que controlan el pago del tributo en todas las vías de acceso a la provincial.

La tasa del anticipo llega al 2,38% para los contribuyentes con domicilio fiscal en otras provincias y al 3,4% para quienes tiene domicilio en Misiones.

En los dos casos el cálculo del anticipo se paga sobre el precio de venta neto de IVA , además, la Dirección de Rentas estableció valores mínimos de los productos. De esa forma si uno entrega mercadería por un importe menor al valor mínimo, el propio puesto en la ruta podría exigir el ingreso de la diferencia.

En cuanto a las sanciones para quienes no pagan este impuesto, está prevista la clausura de la empresa y el decomiso de la mercadería. Fernández Borzese y Cohen aseguraron que las sanciones además de parecer improcedentes, resultan excesivas y el concepto aplicado Misiones difiere del hecho imponible de Ingresos Brutos ya que este impuesto requiere que exista un ingreso –al menos devengado- y hasta la entrega de la factura, no puede hablarse de un devengamiento, concluyó el matutino.

Fuente: Diario Infobae Profesional. Lunes 25 de febrero de 2008.

Empresarios Pyme piden que el Estado "alivie" cargas sociales

Pequeños, medianos y micro empresarios reclamaron la intervención del Estado con "medidas que alivien las cargas sociales" del sector, de manera tal que puedan afrontar las "necesarias y justas mejoras salariales" de los trabajadores.

Así se manifestaron el Consejo Argentino de la Industria (CAI) y la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), entidades que, ante las diferentes negociaciones salariales sectoriales que se iniciaron en el país, coincidieron en que se debe " sostener el poder adquisitivo de los trabajadores, pero atendiendo con mucho cuidado la situación de las empresas Pyme ".

Es que las pequeñas, medianas y micro empresas son mano de obra intensiva, empleando al 80 por ciento de los trabajadores de todo el país.

En las Pyme, el rubro salarial representa un porcentaje significativo dentro de su estructura de costos.

Postura
"Resulta justo mejorar el ingreso de los trabajadores, que es el motorizador del mercado interno", señaló el CAI, al tiempo que aclaró que "con simultaneidad es preciso cuidar al sector Pyme, que para afrontar el incremento requiere poder financiarlo y carece del capital necesario para hacerlo".

"Señalamos, por lo tanto, que el sector financiero juega un rol fundamental y le asignamos la responsabilidad que le compete en estas circunstancias", indicó la entidad en un comunicado de prensa que dio a conocer NA.

Asimismo, señaló: "Las acciones que este sector (financiero) realice serán claves para que puedan afrontarse los compromisos que se asuman".

El secretario del Regional Buenos Aires de APYME, Daniel Moreira, explicó que para el sector " el costo laboral es alto porque tiene incluido las carga sociales que cuestan mucho afrontar".

Tras coincidir con el CAI en la importancia de mejorar la capacidad adquisitiva de los trabajadores, Moreira reclamó que "el Estado se haga cargo de una parte de las cargas sociales, lo que aliviaría sustancialmente el costo de las Pymes".

"Se debe encontrar alguna alternativa para que a la Pyme no le cueste tanto emplear a un trabajador ni darle justas y necesarias mejoras salariales, y en esto juega un rol fundamental la distribución de la riqueza", aseveró el dirigente bonaerense.
Es que, según Moreira, "los grandes grupos económicos son los que se quedan con la generación de la riqueza, impidiendo que las Pymes tengan la rentabilidad que les permita mejorar los salarios.

"Por su parte, el sistema financiero debe facilitar el acceso de las Pymes a créditos con tasa subsidiada, lo que simplificaría también el funcionamiento en general de las micro y pequeñas empresas y redundaría en mejorar su rentabilidad, no para generar riqueza empresaria sino para afrontar aumentos salariales", concluyó el secretario regional de APYME.

Fuente: Diario Infobae Profesional. Lunes 25 de febrero de 2008.

Anticipan que este año será récord la presión tributaria

Un informe realizado por la consultora Finsoport estima que durante 2008 la presión tributaria alcanzará un nivel de 30%, superando los registros del año pasado en un 5 por ciento.

La proyección se realizó bajo la consideración de un crecimiento para este año del Producto Bruto Interno (PBI) cercano al 7,2 por ciento. De esta forma, la Argentina se encuentra muy por encima de Chile.

Por otra parte, el informe aclara que el paso de cuentas del sistema de capitalización al de reparto fue responsable de los ingresos registrados. Además, Finsoport agrega:

La consultora explica también que esta tendencia se mantendría aun si no se contaran los impuestos sobre los créditos y débitos bancarios y los derechos de exportación. Sobre esta base, los ingresos tributarios del año pasado representarían un 20,6%, y los derechos de importación serían un 121% mayores a 2007, legando a $45.296 millones , como resultado de mayores ventas al exterior y por otro lado la suba en el precio de los commodities.

En suma, Finsoport aseguró que las modificaciones en el sistema jubilatorio, crecerán un 95% con relación a los aportes personales del año pasado, llegando a los $27.930 millones.

Fuente: Diario Infobae Profesional. Lunes 25 de febrero de 2008.

Nuevos controles antievasión buscan regularizar deudas

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) –ex Rentas-, dio a conocer su segundo operativo de fiscalización 2008 que se llevará a cabo entre el miércoles y viernes de esta semana.

Con este mecanismo, el organismo busca combatir la evasión y la informalidad , y se prevé que a partir de esta semana y durante el mes próximo se realizarán operativos en zonas claves.

Se buscará así verificar que las empresas hayan cumplido con sus obligaciones tributarias y, mediante este procedimiento, el fisco porteño espera poder impulsar la regularización de las deudas que tengan pendientes los contribuyentes.

En este marco, la AGIP dio a conocer también el detalle de los comprobantes que se deben tenerse a disposición en el momento de los controles:

Por otra parte, el organismo advierte que la falta de algunos de estos elementos una vez realizada la inspección, como así también la ausencia de los responsables “obligará a visitas reiteradas y el comienzo de fiscalizaciones integrales ”. La zona seleccionada para esta semana es la ubicada en tre las calles Luis María Campos y Soldado de la Independencia, y entre Tte. B. Matienzo y Arávalo.

Estas medidas responden a la avanzada fiscal que el Gobierno de la ciudad impulsa en diversos frentes.

Fuente: Diario Infobae Profesional. Lunes 25 de febrero de 2008.

Las firmas extranjeras invierten 2 dólares por cada 3 de ganancia

En un centro de estudios estrechamente vinculado a la actividad empresarial hicieron este cálculo: con las cifras oficiales de los primeros nueve meses de 2007, proyectaron que durante el año pasado la Remisión de Dividendos y Utilidades de las empresas extranjeras sumó US$ 5.000 millones. Luego, pasaron a otro renglón, el de la Inversión Directa Extranjera. El resultado fue US$ 3.500 millones. ¿Qué significa ese cálculo? Que en la Argentina las empresas extranjeras invierten sólo dos dólares por cada tres que ganan. La tendencia va a contramano, por ejemplo, de Brasil: allí la inversión extranjera triplica el envío de utilidades al exterior, según el centro de estudios.

"Hoy las empresas extranjeras están recogiendo el piolín", reflexionó el jefe de la consultora, en off. "Pero sólo la historia dirá quién estaba en lo cierto, si las empresas que se retiran o las que se quedan en la Argentina y ganan, en conjunto, US$ 5.000 millones". Esa ganancia equivale a 2 puntos porcentuales del PBI. Según el Indec, entre las 500 mayores compañías que operan en el país, 335 son del exterior.

Para Andrés López, director del Centro de Investigaciones para la Transformación (CENIT) y director del departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, no hay muchas vueltas: "Es claro que el nivel de inversiones nuevas es inferior al de los años 90. Las multinacionales, si bien no se fueron, aprovecharon la capacidad instalada de las empresas que adquirieron o que construyeron durante la década pasada", apuntó.

Para López, el movimiento clave en materia de inversión directa se dio con el ingreso de las empresas "multilatinas", si bien éstas en su mayoría desembarcaron en reemplazo de empresarios locales. Así, los resultados de Loma Negra antes formaban parte del debe y haber de la familia Fortabat. Ahora Loma Negra es una de las grandes beneficiarias del boom de la construcción, que acumula cinco años. Pero sus ganancias van a la cuenta de la holding brasileña Camargo Correa. Otro tanto ocurre con los resultados positivos que en 2007 acumularon Petrobras de Argentina (que maneja la ex-Pérez Companc), Quilmes (que era de los Bemberg) y diversos frigoríficos locales, entre otros emprendimientos donde las empresas de Brasil pusieron su pie en la Argentina durante esta década.

"Para un empresario brasileño, mexicano o chileno, las reglas de juego que llevan a negociar con un funcionario como Guillermo Moreno, quizás, les resulte menos "asombrosas" que, por ejemplo, para un empresario alemán", planteó López, no sin ironía.

A la vez, destacó que en donde no hay tarifas reguladas por el Gobierno, las empresas de los países desarrollados se quedaron. Y ahora tienen premio. "Las automotrices son todas europeas, estadounidenses y japonesas. Todas están en un proceso de fuertes inversiones y, también de fuertes ganancias, por tercer año consecutivo", apuntó.

Fuente: Luis Ceriotto. Diario Clarín. Lunes 25 de febrero de 2008.

Marca Colectiva, una idea de Alicia Kirchner que vota Diputados

Con un "hola y adiós", la Cámara de Diputados cerrará este jueves las sesiones extraordinarias convocadas por el Poder Ejecutivo. Entre sus temas, además de la ley de reordenamiento ferroviario que quiere el ministro de Planificación, Julio De Vido, hay uno que reclama la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. El proyecto fue presentado por ella cuando era senadora y aprobado a mediados de octubre de hace dos años. Desde entonces espera turno.

La ley crea la figura de Marca Colectiva para "estimular el desarrollo integral de emprendedores de escasos recursos". Son esos emprendimientos surgidos en las últimas décadas, con la concentración de la riqueza por un lado y la marginalidad social por el otro. En general hay coincidencia en la necesidad del instrumento pero no en su enfoque.

Presidente de la Comisión de Industria y fiel kirchnerista, Dante Dovena resaltará sus beneficios. Dirá que se facilitará la incorporación al sistema legal -reformado para ello- de esa producción definida como social y, por eso, a cargo del ministerio de Alicia Kirchner y no por Economía. "El proyecto está dirigido a proteger intereses sociales". Tiene, destaca, directa relación con la ley de microcréditos.

Algunos tienen reservas. Por ejemplo, Patricia Bullrich (Coalición Cívica). "El uso de la terminología de marca colectiva bloqueará las posibilidades de exportación, ya que para el mundo significa otra cosa", advierte. Por su lado, Julián Obiglio (que ocupa la banca que dejó Mauricio Macri) explica que la ley está orientada en contra del Convenio de París. Y que, además, excluye a pequeños empresarios o cooperativas "que no podrán registrar su marca al no obtener el certificado de efector social".

Efector es el beneficiario de esta norma sobre la que se esperan vetos parciales del Poder Ejecutivo. Serán para corregir lo que el oficialismo de Diputados no hizo ni quiere hacer para evitar su retorno al Senado.

Fuente: Armando Vidal. Diario Clarín. Lunes 25 de febrero de 2008.

© Instituto de Estudios de la Finanzas Públicas Argentinas
Tel/Fax: (011) 4342-3179 / 4342-7953 / 4334-9423
Consultas o sugerencias sobre este sitio, dirigirse al webmaster