 |
| |
|
|
|
|
´´
Prensa Fiscal |
Semana del 31 de marzo al 4 de abril
|
Primera emisión de deuda de la gestión Lousteau
Con los mercados internacionales un poco más tranquilos y el paro del campo levantado al menos por 30 días, el Gobierno argentino retorna hoy al mercado voluntario de deuda con la emisión de un bono en pesos por 1.000 millones, con vencimiento en el año 2013. Será la primera emisión de deuda del equipo económico que encabeza Martín Lousteau, y del secretario de Finanzas, Hugo Secondini.
Esta vez el ritmo de los mercados mundiales jugó a favor. A pesar de que en Estados Unidos ya se habla francamente de recesión, los inversores apuestan a que esté cerca el punto más bajo de la crisis. La fuerte suba del martes sugeriría esa posibilidad.
De hecho el martes bajó fuerte el riesgo país y ayer, los bonos argentinos que se negociaron en Estados Unidos lo hicieron al alza. Con todo, la visión de los analistas sobre la economía argentina se ha vuelto muy cautelosa en las últimas semanas, y la tensión que generó el paro del campo —y la forma en que reaccionó el Poder Ejecutivo— no hicieron más que acrecentar cierto escepticismo sobre la evolución económica, sobre todo porque no hay señales de que se esté trabajando en frenar la inflación.
Lo saliente de esta emisión es que el bono pagará una tasa variable en función de cómo evolucione la tasa Badlar, la tasa que se paga por depósitos superiores al millón de pesos. El lunes esta tasa estaba cerca del 8,5% y se calculaba que la tasa de corte de la emisión oscilaría entre el 13,5 y 13,75% anual.
El dato a subrayar es que se optó por no tomar el CER como referencia, debido a que ya nadie crée en ese indicador de inflación.
La colocación ya estaría asegurada entre las AFJP, que aportarían 400 millones, los bancos que acercarían 300 millones y otros 300 millones que se captarían de otros inversores institucionales, como las compañías de seguros.
Pese a que la tasa es innegablemente alta, la Tesorería no se puede dar el lujo de esperar tiempos mejores, debido a que los pagos de deuda son importantes y como hay muy poca renovación de vencimientos, el flujo de salida de dinero es incesante.
Este año los vencimientos equivalen a unos 48.000 millones de pesos, y con los mercados financieros muy agitados desde hace seis meses, al Gobierno se le hace imperioso acrecentar el superavit fiscal para hacer frente a los compromisos.
De ahí que se sigue de cerca en el mercado la pulseada por las retenciones, porque el nuevo esquema le reportaría al fisco unos 4.500 millones de pesos extras.
A falta de inversores que quieran comprar voluntariamente deuda del estado argentino, el Gobierno se vale de los superávits de caja de diversos organismos públicos. Como el año pasado, los fondos de la ANSeS serán otra vez imprescindibles para financiar al Gobierno. Lo mismo el PAMI, la AFIP y los adelantos del Banco Central.
Fuente: Diaro Clarín. Jueves 3 de abril de 2008.
|
En prestamos personales se pagan tasas de hasta 55%
Los préstamos personales son la estrella del mercado: en lo que va del año crecieron un 10%, mientras que el resto de los préstamos apenas si aumentó, en promedio, alrededor del 5%. Y eso a pesar de que, en algunos casos, el costo final de un crédito personal a tasa fija puede llegar hasta el 55% anual.
Según informó ayer el Banco Central, en febrero las entidades financieras que ofrecen préstamos personales a tasa fija cobraron en promedio una tasa de interés mínima de 23,4%, mientras que los que ofrecen productos más caros llegaron a cobrar hasta 34,7% de interés anual.
Pero si a la tasa de interés nominal (TNA) se le agregan los costos administrativos, los seguros y los impuestos (IVA), se obtiene el Costo Financiero Total (CFT), que todas las entidades deben informar cuando promocionan este tipo de créditos. En febrero, el CFT mínimo de un crédito a tasa fija se ubicó en 39,3% y el máximo en 55,1%.
Los datos surgen de un relevamiento que los técnicos del BCRA realizaron en el marco del Régimen de Transparencia. Según este estudio, la cuota más baja que se puede conseguir por cada $ 10.000 que se pidan prestados a tasa fija es de $ 266 y la más cara de $ 302.
Los números cambian si se elige tomar un crédito a tasa variable, ya que esta tasa resulta más baja precisamente porque está sujeta a las variaciones del mercado. En febrero, los bancos cobraron como mínimo un 19,2% y como máximo un 24,1% para los préstamos a tasa variable. pero el CFT de estos créditos estuvo entre 31,7% y 39,6%. En este caso, la cuota promedio más baja fue de $ 230 y la más cara de $ 243.
Según los datos que los bancos le informaron al Banco Central, el máximo monto a financiar fue de $ 35.552. Y la mayoría aclaró que no imponen límites a sus clientes respecto del monto del préstamo, variable que depende del nivel de ingresos del cliente. Eso permite determinar una relación entre el monto de la cuota y el ingreso del cliente, que determina luego el máximo monto que la entidad le puede financiar.
Fuente: Diario Clarín. Jueves 3 de abril de 2008.
|
Zaffaroni da una clara señal a favor de los contribuyentes
Es común que las empresas hayan afrontado, en los últimos tiempos, juicios de ejecución fiscal por el mero incumplimiento de los requisitos formales solicitados por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) al momento de cumplir con los planes de regularización impositiva.Tal fue el caso planteado en la causa “Fisco Nacional Dirección General Impositiva c/ Llámenos SA”.
Allí una empresa de taxis se opuso al inicio del juicio de ejecución fiscal disparado por la cancelación extemporánea de dos cuotas. El ingreso fuera de término generó la caducidad del plan de regularización y habilitó a la AFIP para iniciar el juicio ejecutivo por un monto de $134.709,11.
Dentro de este contexto, y aún cuando la Corte Suprema avaló la posición del fisco, se conoció el voto de Eugenio Zaffaroni , que reafirmó que un incumplimiento formal no puede ser el disparador de un juicio ejecutivo fiscal. Asimismo, llamó a respetar el principio de realidad económica ante la inexistencia de deuda exigible.
Aunque el voto en disidencia de Zaffaroni no sienta jurisprudencia, lleva un poco de tranquilidad a las empresas de cara a un eventual nuevo pronunciamiento de la Corte.
Consultada sobre el fallo, Teresa Gómez , directora del Departamento de Procedimiento Tributario del estudio Harteneck-Quian & Asociados, explicó que “si bien ante la realidad del país resultaría conveniente que la Corte Suprema de Justicia de la Nación contara con un ministro especializado en materia tributaria, la falencia de la actual conformación del Alto tribunal es neutralizada con el voto en disidencia de Zaffaron i”.
Particularmente, destacó “las definiciones, el razonamiento, la claridad, y la consecuente resolución a la que arriba el magistrado”.
Respecto al fondo de la causa, la tributarista puntualizó que “actualmente, el juicio de ejecución fiscal se ha convertido en un mero cobro ejecutivo manejado de manera exclusiva por un agente fiscal”. Por lo tanto, se justifica que la “Corte haga lugar a este tipo de reclamos”, agrego.
La causa
“Llámenos SA”, una empresa de taxi que poseía 3 unidades, ingresa en un plan de facilidades de pago de 60 cuotas. Tres años y medio más tarde de completarse todos los pagos de las cuotas del plan de facilidades, el fisco le inicia juicio de ejecución fiscal por haberse decretado la caducidad del mismo.
Por lo tanto, la AFIP no desconoce la existencia del ingreso de las cuotas sino que, por el contrario, los reconoce y afirma que la forma en que fueron pagados o dejados de pagar es la que determinó la caducidad del plan cuyo importe final ahora exige mediante juicio ejecutivo.
Cabe aclarar que al no ingresar en tiempo y forma las cuotas 26 y 27 se produce la caducidad del plan . Igualmente, la empresa ejecutada adjuntó los comprobantes de pago por la totalidad de las cuotas del plan de facilidades de pago .
El fisco no ha desconocido ni negado la autenticidad de todas las constancias de pago presentadas en la causa, sino que se ha limitado a señalar que las mismas no resultan suficientes a efectos de exceptuar al contribuyente del juicio de ejecución fiscal.
Opinión en disidencia
En referencia al fondo de la causa, Zaffaroni detallo, que “que los jueces no pueden renunciar a la verdad jurídica objetiva por consideraciones meramente formales . Por ende, no cabe duda que el tribunal siempre debe determinar la verdad sustancial por encima de los excesos rituales, ya que el logro de la justicia requiere que sea entendida como lo que es, es decir una virtud al servicio de la verdad”.
“El fisco debe gozar de todos los privilegios necesarios y convenientes para percibir lo que corresponda, pero esos mismos privilegios no pueden en ningún caso emplearse para reclamar lo que se ha pagado y, menos aún, para continuar durante largo tiempo percibiendo el pago y luego reclamar la totalidad de lo adeudado. El grado de irrazonabilidad de este procedimiento no puede ser cubierto con ningún argumento formal, porque el cobro doble de la deuda es manifiestamente irracional y el principio republicano prohíbe la irracionalidad de los actos de gobierno”, advirtió Zaffaroni.
“Que no se trata de cualquier acto de gobierno, sino nada menos que de la percepción de los tributos por el fisco, materia que, con la Carta Magna, está vinculada a los remotos orígenes del constitucionalismo y que ha sido objeto de discusiones -y de las más reñidas- en nuestras asambleas constituyentes. Es deber de esta Corte, por ende, dada su específica función constitucional, velar muy especialmente por las garantías de los ciudadanos en esta materia ”, concluyo el magistrado.
Fuente: Hernán Gilardo. Diario Infobae Profesional. Jueves 3 de abril de 2008.
|
Los escribanos completan el cerco antievasión en el sector inmobiliario
Los escribanos comenzaron desde el primero de este mes a informar al fisco las operaciones de compraventa de inmuebles que superen los $300 mil, y de esa manera, se sumarán a la cadena de control que conforman los propietarios e inmobiliarias quienes ya estaban obligadas desde marzo.
Así, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), contará con todos los datos necesarios para que mediante cruces de datos pueda detectar casos de subvaluación de propiedades y lograr el objetivo de reducir la circulación de dinero en negro.
Con la puesta en marcha del "COTI" (Código de Oferta de Transferencia de Inmuebles) deberán notificar el precio de venta con el que una propiedad sale al mercado. Este valor se compara con el monto final de la escrituración y si la diferencia no resulta razonable el fisco podrá inferir que existe riesgo de subvaluación de la propiedad en cuestión, con el fin de reducir el pago del impuesto a los Bienes Personales.
Esto es así porque los datos informados al organismo recaudador tienen carácter de declaración jurada y, por lo tanto, inciden en el pago del impuesto.
Voces
Consultados por infobaeprofesional.com con respecto a la aplicación de este nuevo sistema de información, Víctor Rodolfo Di Capua , presidente del Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires, aseguró que: “Es razonable que la AFIP tome esta medida porque es su misión. Hemos tenido varias reuniones con directivos de diferentes áreas, y encontramos una gran receptividad”.
Explicó que tiene objetivos distintos al fisco porque la AFIP "busca aumentar la recaudación y los escribanos debemos brindar seguridad jurídica y evitar la posibilidad de un juicio ”.
“Sobre este aspecto somos ‘solidariamente responsables de un impuesto' , al pedirnos que informemos el COTI al igual que se hace con el CITI (es decir, el programa CITI-Escribanos) en el que todas las operaciones de marzo se informan en abril. Aunque también pedimos modificaciones en los plazos, para poder cumplir a tiempo con lo solicitado”, agregó Di Capua.
El titular de la entidad explicó que: “En marzo fueron organizadas por el Colegio jornadas de esclarecimiento en las que asistieron más de 500 personas para poner en común las consultas que luego fueron trasmitidas a la AFIP. Se debatió sobre las responsabilidades y la información que debemos presentar”.
No obstante, señaló que entrar en la cadena de control representa más trabajo que realizar: “Vamos a tener una tarea más, vamos a tener que dar más información pero nosotros estamos acostumbrados. El Estado ha hecho de los escribanos agentes de retención, es una carga más, pero en ese sentido hay que recordar que somos funcionarios públicos”, indicó en relación con el nuevo COTI.
Andrea Temporetti , escribana y titular del estudio que lleva su nombre, dijo que “para los escribanos significa una carga extra , más horas de trabajo, en estas medidas y en otras en las que hay que retener impuestos que deben ser ingresados en tiempo y forma". Si no se cumplen los plazos existen multas y son todas tareas administrativas que se van sumando, advirtió.
En cuanto a la práctica, con respecto la información que deben recibir los propietarios de parte de los escribanos, aseguró que el nuevo esquema plantea que los escribanos también deben " explicarle a los propietarios los pasos que hay que cumplir para la venta de un inmueble por encima de los 300 mil pesos y los propietarios preguntan por qué tienen que hacer un trámite más, dicen que se van a volver locos, y que ‘no les da ganas de comprar y vender nada”.
Nuevas tareas
Desde el pasado martes, los escribanos deben verificar la autenticidad y vigencia de la constancia del COTI ingresando al servicio denominado "Transferencia de inmuebles - Informe Escribanos", disponible en la página Web de la AFIP, antes de la celebración de la escritura traslativa de dominio de un bien inmueble.
Los datos que deberán controlar e informar, una vez verificada la vigencia del COTI, son:
Después de cargar los datos, el sistema informático debe emitir el "Certificado de Bienes Inmuebles". Los profesionales deben solicitar la cantidad necesaria de ejemplares para que los transferentes y adquirentes reciban una copia certificada del mismo. Esto es obligatorio a los efectos de la inscripción registral pertinente.
De esta manera, culmina una de las etapas más importantes para la implementación del código de información diseñado por la AFIP que tiene como fin último “incrementar los valores por los cuales se escrituran los inmuebles , identificar claramente a los grandes involucrados en las operaciones y permitir el monitoreo permanente de los inmuebles ofertados para la venta”, según se aclaró desde el organismo.
|
Aumenta la obra social para personal doméstico y monotributistas
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) adecuó su normativa a los nuevos valores vigentes correspondientes a los aportes de obra social para el personal doméstico y monotributistas.
La medida se dio a conocer mediante la publicación de la resolución (AFIP) 2341 en el Boletín Oficial.
La decisión del Gobierno consistió en elevar el aporte de obra social para el personal doméstico a $37 por lo que la cuota incluyendo el pago de la jubilación se elevará a $72. Asimismo, en el caso de contar con un familiar a cargo, el aporte adicional sube de $22,22 a $31. De esta manera, la cuota de una empleada con un hijo menor sumará $103 y con 2 hijos $134 mensuales.
La cuota del personal doméstico, que trabaja más de 16 horas semanales, tiene dos componentes, la contribución jubilatoria y el aporte de salud. Y les da derecho con 30 años de aportes y edad (60 años las mujeres y 65 los hombres) a la jubilación, pensión y a atenderse con el primer pago en una obra social.
En tanto, por el sueldo y las contribuciones de la seguridad social de la empleada, el patrón o dador de trabajo puede deducir hasta $7.500 por año de la base imponible del Impuesto a las Ganancias, lo que para las categorías más altas representa un "ahorro" de $2.625 anuales. Ese importe puede cubrir el costo de la suma fija y una parte del sueldo de la empleada.
Monotributo
Por otra parte, cerca de un millón de pequeños contribuyentes están afectado por la suba del aporte a la obra social.
Estas son las cifras que rigen desde este mes para el cálculo de Monotributo:
Bajo ese esquema quedaron delimitados los importes a partir de las últimas modificaciones realizadas por el Gobierno.
|
La recaudación fiscal del mes de marzo. Análisis de los medios.
Tras un mes intenso para el gobierno debido al paro agrario y la salida de Abad y el ingreso de Fernández en la cúpula de la AFIP, el ente fiscal anunció que los ingresos por recaudación impositiva y previsional alcanzaron los 17.689 millones de pesos en el mes de marzo. Si bien esto representa una suba de casi el 27% con respecto al mismo mes del año 2007, este monto es el que demuestra el menor crecimiento en los últimos 12 meses.
La recaudación impositiva creció 26,9% en marzo con relación al mismo mes de 2007: se ubicó en 17.689 millones de pesos. Así, el IVA, Ganancias y las retenciones a las exportaciones explicaron el 62% de los ingresos que embolsó el Fisco.
Los datos fueron presentados ayer por la tarde en la Casa de Gobierno en conferencia realizada tras el acto de Cristina en Plaza de Mayo. Allí, debutó ante la prensa el flamante titular de la AFIP, Carlos Fernández. El funcionario reemplazó a Alberto Abad, quien fue desplazado hace 10 días por la Presidenta junto con el titular de la Aduana, Ricardo Echegaray.
Fernández se presentó en el salón de conferencias junto con el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, que fue quien llevó la voz cantante en el encuentro. Minutos antes habían analizado los resultados con la Presidenta, que los recibió acompañada por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Martín Lousteau.
Aunque el crecimiento de los ingresos fiscales en marzo fue alto, se ubica lejos de los resultados alcanzados en enero (49,5%) y en febrero (46,8%) pasados. Pezoa atribuyó esta diferencia a que en marzo de 2007 hubo 22 días hábiles para recaudar, mientras que esta vez hubo 18 días.
Ante la consulta de la prensa, los funcionarios aseguraron que la recaudación "no se vio afectada" por el paro del campo. Y señalaron que se ubicó en los niveles previstos.
Según la AFIP, los ingresos aportados por el IVA subieron 27,8% por el aumento de la actividad y la mejora en el cumplimiento de los contribuyentes. Y el alza de la remuneración imponible hizo que lo recaudado por Ganancias creciera 20%.
Las retenciones a las exportaciones treparon 49,5%. Pezoa señaló que esta suba fue consecuencia del aumento de las alícuotas para granos y combustibles que el Gobierno dispuso en noviembre pasado y del alza de los precios internacionales. "Aún no se registra ningún efecto de las retenciones móviles", se ocupó de aclarar, en referencia a la medida que desató hace 20 días la protesta del campo.
Los ingresos de Contribuciones Patronales aumentaron 29%, mientras que el impuesto al cheque creció 24,3%.
Fernández destacó que la recaudación se incrementó 41,1% en el primer trimestre contra el mismo período del año anterior y llegó así a 59.022,5 millones de pesos. "En 3 meses se recaudó el 30% de lo estimado en el Presupuesto para todo 2008", dijo el funcionario.
El Presupuesto estima que la economía crecerá 4% y la recaudación de todo el año llegará a 232.000 millones de pesos. Pero los analistas privados calculan que el crecimiento real del producto bruto rondará el 7% y así los ingreso fiscales superarían los 270.000 millones.
Fuente: Annabella Quiroga. Diario Clarín. Miércoles 2 de abril de 2008.
El conflicto entre el gobierno nacional y el campo impactó en la recaudación impositiva de marzo, que debido en gran medida al freno que provocó el paro agropecuario en el nivel de actividad y, sobre todo, en las exportaciones, tuvo el peor desempeño en más de un año.
La ingresos tributarios crecieron un 26,9% en marzo con relación al mismo mes de 2007, el peor aumento interanual desde diciembre de 2006, que además quedó muy rezagado respecto del de los primeros meses de este año. En febrero, la mejora había sido del 46,8%; en enero, del 49,5%. La recaudación sumó $ 17.689,4 millones a las arcas oficiales el mes pasado, según informó ayer la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
El crecimiento del consumo, que junto con la inflación apuntaló la recaudación del IVA, sumado a la mejora en las ganancias de las empresas, los salarios y el empleo formal, impulsaron la mejora de la recaudación, que, de todos modos, se ubicó también muy por debajo de lo que arrojaban los pronósticos privados.
Los analistas consultados mensualmente por el Banco Central esperaban, según sus estimaciones de febrero, una recaudación de $ 20.130 millones el mes pasado. Esa cifra hubiera arrojado una variación interanual del 44,4%, más cercana a la de enero y febrero. El dato es ahora anecdótico: esos pronósticos se realizaron antes de que estallara el paro agropecuario. Pero sirve, de todos modos, para tener una noción del impacto que el conflicto tuvo sobre las arcas públicas.
Embarques demorados
El país no exportó -ni importó- todo lo que preveía debido al freno que impuso la protesta del agro en el nivel de actividad. Por ende, aumentaron menos de lo que se esperaba los ingresos por retenciones. Otro dato lo refleja: el mes pasado, el complejo cerealero y oleaginoso, los más importantes de la oferta exportadora -que agrupa a granos, aceites y harinas, entre otros derivados-, no pudieron comercializar unas 2,2 millones de toneladas, indicaron fuentes del sector. "Se demoraron los embarques porque el grano no llegó al puerto o no pudo ser molido, con lo cual el barco no pudo salir en la fecha establecida", indicaron.
El dato clave fue la evolución interanual de la recaudación por retenciones: pasó de crecer un 141,2% en febrero a mostrar una suba del 49,5% en marzo, pese a que sólo en las últimas semanas de ese mes se detuvo el alza en los precios internacionales. "Se frenó el comercio. Lo que impulsaba la recaudación en los primeros meses era el comercio, y ahora se frena, aunque no es un factor de cambio estructural. Los ingresos deberían recuperarse porque en algún momento los cereales se van a vender", dijo Marina Dal Poggetto, del Estudio Bein & Asociados.
En las empresas del sector esperan poder concretar esas operaciones una vez que se destrabe el conflicto. Mientras tanto, ya hablan de pérdidas. "En algún caso específico, un contrato de exportación puede caerse por el atraso, pero en todo caso es una pérdida comercial de la empresa sobre el contrato, y no sobre la producción. La exportación probablemente se realice en otro momento. Se coloca en otro lado", indicaron. ¿Quién se beneficia? Brasil, que, mientras dure la protesta, puede captar contratos de exportación de soja -entre otros productos- que deja de vender la Argentina.
El Gobierno justificó las cifras en el feriado largo de Semana Santa y el Día Nacional de la Memoria. "Hay que tener en cuenta lo siguiente: marzo tuvo 18 días hábiles este año, a diferencia de marzo del año pasado, que tuvo 22 días hábiles, es decir, hay cuatro días de diferencia entre un mes y otro y eso significa un efecto concreto en la recaudación", dijo el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, junto al jefe de la AFIP, Carlos Fernández, que presentó las primeras cifras de su gestión. Ninguno habló de un impacto por el paro agropecuario. Cada día de recaudación implica ingresos por unos 300 millones de pesos, según estimaciones oficiales, por lo que el feriado ocasionó una reducción de los ingresos en torno de los $ 1200 millones.
Según el comunicado oficial difundido ayer, el aumento de la recaudación se debe "principalmente al desempeño de los ingresos obtenidos en el impuesto al valor agregado, los derechos de exportación y el impuesto a las ganancias, que explican el 66,4%" del aumento de marzo.
Así, el primer trimestre dejó ingresos por $ 59.022,54 millones, un 41,1% más que en el mismo período del año anterior. Más allá del impacto negativo del paro -que probablemente se revierta este mes-, en los primeros tres meses del año los ingresos por retenciones fueron los que más crecieron en la comparación interanual: 110,7%, con lo cual aportaron $ 7940,5 millones. Por detrás se ubicaron los ingresos por el IVA (aumentaron un 37,3%), el impuesto a las ganancias (31,2%) y el llamado impuesto al cheque (35,6%).
Fuente: Rafael Mathus Ruiz. Diario La Nación. Miércoles 2 de abril de 2008.
Los ingresos al fisco por recaudación impositiva y previsional alcanzaron en marzo a 17.689,4 millones de pesos. El incremento respecto del mismo mes del año anterior es del 26,9 por ciento. Una conjunción de factores se aunaron para seguir mostrando estos permanentes saltos en la entrada de fondos al fisco, entre los que se destacan, obviamente, el mayor nivel de actividad y el alza promedio en los precios. Es la primera vez en seis años que la información acerca del buen comportamiento del fisco no está relacionada, al menos al momento del anuncio, con la persona de Alberto Abad.
El responsable de informar los resultados fiscales de marzo fue ayer el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa. El funcionario informó que los ingresos acumulados en el primer trimestre llegaron a 59.022,5 millones de pesos, con una suba todavía más destacada que la reflejada por el mes de marzo con respecto al año anterior: 41,1 por ciento. Junto a Pezoa, se encontraba Carlos Fernández, quien reemplazó a Abad como titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos. Pese a los buenos resultados, Pezoa debió dar explicaciones sobre la “desaceleración” en la suba de los ingresos de marzo en relación a la performance comparada de los dos meses anteriores. El funcionario lo justificó por el acortamiento en la cantidad de días hábiles de este año respecto de marzo de 2007, por la fecha en que “cayó” Semana Santa.
En materia impositiva, el impuesto a las ganancias, el IVA y los Derechos de Exportación (las ahora popularmente conocidas “retenciones”) representaron, en conjunto, el 62,2 por ciento de los ingresos totales. Las contribuciones patronales, los aportes personales (a la seguridad social) y el impuesto al cheque aportaron, entre los tres, otro 29 por ciento. La concentración de los ingresos en este puñado de tributos y contribuciones “simplificó”, de algún modo, el régimen impositivo nacional, dada la pérdida de relevancia en los últimos años de otros gravámenes como Internos, a los Combustibles, Bienes Personales y Derechos de Importación.
Los rubros que más aumentaron en marzo respecto del año pasado fueron los Derechos de Exportación (49,5 por ciento) y el que pagan las naftas (67,4 por ciento). Pezoa explicó que los mayores ingresos por retenciones se corresponden con los aumentos en las alícuotas en cereales e hidrocarburos. Aclaró, sin embargo, que no hubo incidencia de la introducción de las retenciones móviles a cereales y oleaginosos, puesto que no se produjeron aún liquidaciones a las nuevas tasas.
Por IVA, la AFIP recolectó 27,8 por ciento más que un año atrás y, en concepto de Ganancias, superó la cifra del año anterior en un 20 por ciento. Como ocurrió en los años anteriores, los importantes aumentos de la recaudación permiten cumplir tempranamente con las metas de ingresos establecidos en el Presupuesto. Carlos Fernández señaló que con los ingresos obtenidos hasta marzo, el primer cuarto del año, ya se alcanzó el 30 por ciento de los fondos previstos para todo el año 2008.
El sistema de Seguridad Social también quedó en condiciones cómodas con lo recaudado en marzo. El crecimiento de 501 millones de pesos en los ingresos por Contribuciones Patronales respecto de marzo de 2007, un 29 por ciento, refieren el impacto positivo del crecimiento del empleo registrado y de la remuneración imponible.
Fuente: Diario Página 12. Miércoles 2 de abril de 2008.
La recaudación impositiva de marzo se ubicó en los $17.689 millones, un 26,9% más que en igual período del año pasado, el titular de la Adminitración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Férnandez.
El crecimiento de la recaudación obedece principalmente al desempeño de los ingresos obtenidos en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), los Derechos de Exportación y el Impuesto a las Ganancias.
Desde Hacienda informaron que las cifras "están en línea con el crecimiento económico que se registra en el país, especialmente teniendo en cuenta que marzo, estacionalmente, es uno de los meses más flojos del año ".
"De hecho, estamos ante un mes que se mantiene en los valores habituales si analizamos que en marzo de este año, debido a la cantidad de feriados, se registraron cuatro días menos de recaudación con respecto al mismo mes de 2007", añadió el informante.
Por otra parte, analistas privados indicaron que "cada día de recaudación implica un ingreso adicional de $300 millones y por lo tanto estamos hablando de una reducción de la recaudación superior a los $1.200 millones por razones ajenas a la dinámica de la Administración Federal de Ingresos Públicos".
Con los ingresos de este mes, la recaudación acumulada del primer trimestre del año se ubica en torno a los $59.000 millones. En marzo del año pasado se habían recaudado $13.944 millones, un 33,6% más que en el mismo mes de 2006, cuando los ingresos superaron los $10.400 millones.
De acuerdo con la AFIP, el IVA aportó un 27,8% más por dos motivos, mayor cumplimiento y crecimiento de la actividad. Por otra parte, la suba de las remuneraciones imponibles hizo que la recaudación de Ganancias creciera un 20%.
Además, el aumento de las alícuotas para granos y combustibles determinada por el Gobierno en noviembre del año pasado y el crecimiento de los precios internacionales, hizo que las retenciones a las exportaciones trepen un 49,5 por ciento.
Sobre ese aspecto, el secretario de Hacienda Carlos Pezoa, que estuvo presente en el anuncio, aclaró que aún no se registra ningún efecto de las retenciones móviles, que originaron la protesta en el campo.
Durante el anuncio, Fernández, puso énfasis en el incremento de 41,1% durante el primer trimestre con relación al mismo período del año pasado, llegando a los 59.022 millones de pesos.
“En 3 meses se recaudó el 30% de los estimado en el presupuesto para todo el 2008” destacó Fernández. En las previsiones en cuanto a la economía, el presupuesto estima que habrá un crecimiento del 4% y que la recaudación total alcanzará los 232.000 millones de pesos.
|
Caso IBM-Banco Nación: Un procesado ofrece $ 100 mil y trabajar gratis para no ir a juicio
Uno de los 17 procesados en el caso IBM-Banco Nación -uno de los escándalos de corrupción más graves de la década pasada- ofreció el pago de alrededor de 100 mil pesos y la realización de tareas comunitarias gratuitas a cambio de que no lo sometan a un juicio oral y público.
Si el Tribunal Oral Federal número 3 le concede este beneficio, conocido como suspensión de juicio a prueba, Juan Ignacio García del Río -titular de una subcontratista que facilitó un millonario pago de coimas- evitará el riesgo de que lo condenen por el delito de administración fraudulenta, que se castiga con una pena de hasta 6 años de prisión.
El fiscal del juicio, Gabriel Nardiello, no se opone a la solicitud. Y los jueces -Miguel Pons, Gerardo Larrambebere y Oscar Hergott- analizan aprobarla, informaron a Clarín fuentes judiciales. Entre los demás procesados hay ex funcionarios y ex directivos de IBM a los que se les imputa el delitos de cohecho. Para todos ellos quedaron de lado los cargos por asociación ilícita.
El juicio oral iba a celebrarse el mes próximo en los tribunales de Comodoro Py, pero se postergó -sin nueva fecha a la vista- porque se ordenaron unos peritajes contables adicionales. La causa se inició en 1994, es decir hace 14 años, y estuvo a punto de prescribir.
Trata sobre una licitación internacional que el Banco Nación convocó en 1993 para informatizar su medio millar de sucursales. Firmó un contrato con la multinacional estadounidense IBM por 250 millones de dólares, entre los cuales -se fue descubriendo más tarde- había gratificaciones para los ejecutivos de la empresa y retornos para los funcionarios del gobierno de Carlos Menem.
El ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, resultó salpicado por el escándalo. El empresario postal Alfredo Yabrán, que terminaría sucidándose en 1998, fue uno de quienes más lodo le dedicó al ex superministro. El caso IBM-Banco Nación fue escenario de los celos e intrigas en aquel gabinete presidencial.
Hubo ex funcionarios del Banco que aportaron nombres y confesaron parte de la maniobra, como Genaro Contartese y Alfredo Aldaco. Y hasta un suicidio: el de Marcelo Cattáneo, dueño de una de las subcontratistas (CCR) señaladas como una de las vías de canalización de las coimas.
García del Río, el procesado que acaba de pedir la suspensión del juicio a prueba o probation , jugó un rol menor; a partir de una relación familiar, manejaba otra empresa (Availiability) y era representante de CCR. En su requerimiento de elevación a juicio, el ex fiscal Carlos Cearras lo acusó de haber tenido una participación necesaria en la administración fraudulenta al haber intermediado para que CCR abriera en el Banco General de Negocios una de las cuentas que permitieron la operación.
Hace quince días se celebró la audiencia en la que García del Río pidió la probation . El dinero que ofreció corresponde a un departamento que en su momento tuvo embargado, mientras que las tareas comunitarias -precisaron fuentes del caso- quiere hacerlas en un comedor para ancianos.
El Tribunal Oral debe definir si acepta el planteo y, en ese caso, cuánto tiempo de tareas comunitarias gratuitas.
Fuente: Pablo Abiad. Diario Clarín. Miércoles 2 de abril de 2008.
|
Retenciones: las provincias aportarán US$ 10.200 millones
Las provincias aportarán este año a la Nación más de 32.000 millones de pesos (unos 11.000 millones de dólares) en materia de retenciones a las exportaciones agropecuarias, a partir del nuevo y polémico régimen en vigor.
Se trata de una cesión sin retorno; ni un solo peso de esa millonaria contribución se distribuye automáticamente entre las arcas provinciales. El problema es que los impuestos al comercio exterior no se reparten a través del sistema de coparticipación federal, como ocurre con otros tributos (Ganancias e IVA son los más importantes en este sentido), sino que los recauda y administra la Nación.
El mayor peso de ese aporte -el 92 por ciento- recae en tan sólo seis distritos del país, justamente aquellos en donde se produjeron las protestas de productores agropecuarios más duras de los últimos tiempos en el país. El paro agropecuario, ratificado ayer por las entidades del sector, se adentrará hoy en su día N° 20.
De acuerdo con un informe de la Fundación Mediterránea, Buenos Aires lidera la lista de las provincias que realizan el mayor esfuerzo en materia de retenciones a las exportaciones: la producción del mayor distrito del país aportará este año 10.188 millones de pesos por derechos de exportación, es decir, un 31,2 por ciento del total recaudado por este concepto.
Tan significativa es esta contribución que equivale a casi toda la coparticipación que la provincia recibirá de la Nación durante el año.
En el ranking de las que más aportarán sigue Córdoba, con 8109 millones de pesos, el 24,8 por ciento del total. En este caso, el monto equivale a casi dos coparticipaciones anuales de la provincia.
Santa Fe y Entre Ríos también aportan una buena porción de recursos: según el informe de la Fundación Mediterránea, aportan 6979 millones de pesos (el 21,4 por ciento) y 2521 millones de pesos (el 7,7 por ciento), respectivamente.
El doble de ingresos
Para los santafecinos, la cifra es igual a una coparticipación y media anual, y para los entrerrianos, a una coparticipación anual.
Dicho de otra manera: si las retenciones a las exportaciones agropecuarias se distribuyeran de acuerdo con la ley de coparticipación federal, estas cuatro provincias verían, en algunos casos, más que duplicar sus ingresos anuales que reciben del gobierno nacional.
Santiago del Estero y Chaco completan la grilla de las provincias que más aportan al fisco en materia de derechos de exportación, con 1201 millones y 1177 millones de pesos respectivamente. El resto del país también hace su contribución, pero es mucho menor, con el 8 por ciento del total.
Mediante este mecanismo de no reparto, el aporte provincial contribuye a que el Tesoro nacional obtenga más recursos y, por lo tanto, haga subir el superávit fiscal nacional mes tras mes, dinero que el gobierno nacional puede después decidir a qué actividades y en qué provincias aplicarlo. También le sirve para comprar dólares en el mercado y sostener así el tipo de cambio.
Mientras tanto, las provincias atraviesan situaciones fiscales por demás delicadas: sin ir más lejos, Buenos Aires proyecta en su actual presupuesto un déficit de 2100 millones para este año; Córdoba afronta una abultada deuda pública y otras, como Santa Fe y Mendoza, estiman una caída inquietante de su superávit fiscal.
Las protestas en el campo desnudaron como nunca antes esta inequidad. Actualmente, es el Estado nacional el que administra la asignación de los derechos de exportación, ya que no son coparticipables por ley. Por ende, las provincias y sus gobiernos deben demostrar disciplina ante la Casa Rosada si pretenden tener alguna participación en el reparto de los fondos.
Nación rica, interior pobre
Esto explica por qué casi todos los gobernadores oficialistas, salvo el cordobés Juan Schiaretti, acudieron sin chistar el jueves pasado al acto de Parque Norte para acompañar al Gobierno en el conflicto con el campo.
Sin embargo, la realidad es que buena parte de esos gobernadores, intendentes y legisladores justicialistas, y también los radicales K, siguen con creciente inquietud la tensa negociación con las cuatro entidades agropecuarias más importantes. Muchos de ellos no comulgan con el nuevo sistema de retenciones y varios sufren en carne propia el malhumor del productor agropecuario, por convivir con ellos en el interior.
Muy pocos, como los senadores Carlos Reutemann y Roxana Latorre, de Santa Fe, y Juan Carlos Romero (Salta) se atreven a cuestionar la medida a viva voz.
Pero las dudas y los cuestionamientos se oyen por lo bajo. Algunos legisladores oficialistas del interior se animaron a presentar iniciativas alternativas, aunque sin hacer demasiada alharaca. Son desafíos, por ahora incipientes, al poderío K.
Fuente: Laura Serra. Diario La Nación. Martes 1 de abril de 2008.
|
Kirchner puso a una funcionaria de su confianza a manejar la Aduana
Sin ceremonia formal ni protocolos oficiales, ayer a las 10 de la mañana, el ex director de la Aduana Ricardo Echegaray le entregó las llaves de su despacho a su sucesora en el cargo, María Silvina Tirabassi.
Tirabassi goza de la absoluta confianza de su antecesor, ya que era la número dos del organismo hasta que el ahora ex jefe de la AFIP, Alberto Abad, la desplazó. Fue al inicio de una interna feroz en torno a la modernización del Sistema Informático María. La pelea culminó el 18 de marzo, cuando ambos funcionarios (Abad y Echegaray) fueron despedidos de una vez por la presidenta Cristina Kirchner.
La designación de Tirabassi al frente de la Aduana apareció ayer en el Boletín Oficial, con la firma de Carlos Fernández, flamante titular de la AFIP. Sin embargo, el nombre de la funcionaria venía sonando fuerte desde la semana pasada. De hecho, varios empresarios ligados al comercio exterior confiaron a este diario que la llamaron el viernes pasado a su despacho para felicitarla.
Echegaray y Tirabassi se conocen desde hace mucho. Son hijos legítimos de la pingüinera : aunque tiene un perfil más técnico que político, la flamante jefa de la Aduana escaló posiciones gracias a él. En 2004, fue designada al frente de la Aduana de Río Grande, Tierra del Fuego, por el propio Echegaray. Y es también Echegaray quien la trajo poco después a Buenos Aires como su mano derecha.
"Formaban un buen equipo. Cuando discutían con las cámaras empresarias, Echegaray era todo ardor, sanguíneo. Silvina (por Tirabassi), en cambio, aunque coincidiera en las apreciaciones, buscaba consensos antes que la confrontación", dijo Diego Pérez Santiesteban, titular de la Cámara de Importadores.
Tirabassi es una abogada de 39 años, con 18 años de trayectoria en la Aduana. Dicen que tiene un perfil bajo, pero en muchas ocasiones no dudó en ponerse al frente de operativos contra el contrabando o fraudes marcarios. Desde ayer, tiene que hacerse cargo de una herencia dura y pesada. La confrontación entre Echegaray y Abad dejó muchas heridas sin cicatrizar: cinco de los 14 directores (entre ellos el de Tirabassi) que conforman la cúpula del organismo fueron designados por Abad. Y algunos de ellos tuvieron fuertes cruces con Echegaray, su padrino político.
Lejos de esas cuestiones, Echegaray ayer estaba eufórico por el nombramiento de Tirabassi. Sobre su futuro, según dijo a sus íntimos, está analizando una propuesta para ir a la Organización Mundial de Aduanas, en Bruselas, Bélgica. Pero no descarta seguir en la Aduana, ya que continúa siendo empleado jerárquico de la institución.
Su pelea con Abad se inició cuando el ex jefe de la Aduana anunció públicamente que el Gobierno tenía previsto licitar la compra de un nuevo sistema informático de gestión aduanera, un negocio de US$ 90 millones.
Un día después, en represalia por el anuncio, Abad desplazó a Tirabassi. Así comenzó una pelea —que incluyó varios episodios más— que se prolongó por 51 días, en la que hubo relevamientos, renuncias y fuertes entredichos verbales.
Echegaray es un kirchnerista puro: conoció a Néstor Kirchner en su paso por la Dirección de Aduanas de Río Gallegos, cuando el ex presidente gobernaba SantaCruz. También es un "pingüino" íntimo de Rudy Ulloa Igor, un hombre que pasó de ser chofer de Kirchner a empresario. Pero eso no le alcanzó para zafar de ser despedido del cargo. En la jerga política, el nombramiento de Tirabassi parece un gesto explícito de apoyo a Echegaray y un duro castigo para Abad. Varios empresarios ligados al comercio exterior destacaban "la continuidad del proyecto".
Abad reportaba a Alberto Fernández. Su sucesor, tocayo del jefe de Gabinete, trabajaba bajo sus órdenes hasta que le informaron que se mudaba a la jefatura de la AFIP el mismo día que se conoció el desenlace de la interna. Pero el Gobierno demoró 13 días para designar a la sucesora de Echegaray.
Fuente: Diario Clarín. Martes 1 de abril de 2008.
|
Desde hoy aumenta la cuota mensual del monotributo
|
Advierten fuertes trabas para cumplir con Bienes Personales y Ganancias
En 20 días arrancan los vencimientos anuales correspondientes a la presentación conjunta de Ganancias y Bienes Personales. Expertos consultados por infobaeprofesional.com advierten serios problemas que dificultarán el cumplimiento en tiempo y forma.
En gran medida, las trabas surgen a raíz del nuevo software que debe utilizarse para confeccionar la declaración conjunta . Los especialistas coinciden en afirmar que era inevitable encontrarse con fuertes trabas cuando el aplicativo se puso a disposición sólo un mes antes del comienzo de los vencimientos.
Ante estos problemas operativos, la AFIP está elaborando una actualización del programa aplicativo a fin de solucionarlos y facilitar el cumplimiento. Igualmente, se espera que el fisco nacional prorrogue y unifique los vencimientos a mayo próximo debido a los inconvenientes señalados.
Como complemento, aún resta oficializar la suba de $96.000 del monto de la remuneración bruta anual a partir del cual los empleados dependientes deben presentar el detalle patrimonial.
Problemas
El programa aplicativo no es nada menos que un software que constituye la herramienta informática a través de la cual, el contribuyente o su contador, vuelca los datos respecto a su situación fiscal anual.
La implementación del nuevo aplicativo denominado “Ganancias Personas Físicas – Bienes Personales – Versión 9.0”, obliga a reemplazar el software que venía implementándose . Habitualmente, al efectuar la actualización surgen problemas operativos. En este caso particular, los expertos mencionan algunos de ellos.
Desde la Editorial Errepar señalaron en referencia al detalle del patrimonio solicitado en Bienes Personales que se “ha detectado que, en ocasiones, los rubros acciones y dinero en efectivo no son migrados al nuevo software , con lo cual se sugiere revisar muy atentamente la composición patrimonial una vez instalado el nuevo software”.
Respecto a la tenencia de moneda extranjera, la versión 9 del aplicativo toma erróneamente el valor de cotización vendedor para su valuación y no deja ingresar manualmente el tipo comprador.
A fin de sobrellevar la nueva traba, Errepar aconseja utilizar al momento de detallar la tenencia de moneda extranjera el código “Otras monedas” ya que el mismo permite la carga manual de la cotización.
Expertos del sitio Tributum.com alertaron que “a la fecha no se ha publicado aún la norma que dispondría la suba del parámetro de ingresos brutos anuales de $72.000 a $96.000 para estar comprendido dentro de los contribuyentes que deberían presentar la declaración jurada del Impuesto sobre los Bienes Personales con el aplicativo unificado, con prescindencia que sus bienes no lleguen a sumar $305.000”.
“Tampoco se encuentra disponible la anunciada versión que facilitará la determinación y liquidación para los empleados dependientes con ingresos superiores a $144.000”, agregaron desde el portal.
Ante este escenario, Darío Moreira, miembro del Estudio Lisicki, Litvin & Asociados, advirtió que “si hay modificaciones en el nuevo aplicativo, el plazo para la presentación de las declaraciones juradas que vencen en abril resulta muy cercano y seguramente se necesitará más tiempo para poder cumplir con la obligación. Sería adecuado que se unifiquen en mayo ”.
En igual sentido, se manifestó el Consejo Profesional de Ciencias Económicas porteño. A principios de marzo, la entidad le solicitó al entones titular de la AFIP, Alberto Abad, la unificación con carácter general en el mes de mayo de 2008 de los vencimientos dispuestos entre el 21 y 25 de abril para ambos impuestos.
“Los fundamentos de ese pedido consistieron en la generalización del uso de la versión unificada 9.0, la mayor apertura de la información requerida por este último, la escasez de tiempo existente entre la puesta a disposición de dicho programa y los vencimientos generales, aspecto al que se le adicionan cuatro feriados nacionales ”, puntualizó el Consejo.
No obstante ello, ante la cantidad de reclamos y consultas efectuados por sus profesionales matriculados, vinculados a los inconvenientes y dificultades que se presentan al utilizar el mencionado programa aplicativo, el 31 de marzo pasado el organismo remitió al flamante administrador federal , Carlos Fernández, una segunda nota en la que se ha dado detalle de tales inconvenientes, insistiendo nuevamente en el pedido de extensión de los plazos.
Vencimientos
Un aspecto no menor a tener en cuenta, consiste en la fecha de presentación y pago de los impuestos mencionados. En el caso particular de las personas físicas domiciliadas en el país y sucesiones indivisas radicadas en el mismo que no tengan participación en sociedades que cierren ejercicio comercial en el mes de diciembre, los vencimientos en Ganancias y Bienes Personales operan durante abril de acuerdo al siguiente esquema:
Fuente: AFIP
De tratarse de personas físicas domiciliadas en el país y sucesiones indivisas radicadas en la Argentina que tengan participación en sociedades que cierren ejercicio comercial en el mes de diciembre, los vencimientos se corren al mes de mayo:
Fuente: AFIP
Particularidades
La principal diferencia entre ambos gravámenes consiste en que mientras Ganancias grava hechos imponibles que se generan durante todo el año, Bienes Personales considera la composición patrimonial al 31 de diciembre de cada año.
El Impuesto a las Ganancias, respecto a personas físicas y sucesiones indivisas, alcanza los rendimientos generados a lo largo del año calendario. Al respecto cabe señalar dos puntos importantes a la hora de determinar la carga fiscal de las personas físicas:
Por otra parte, el Impuesto sobre los Bienes Personales grava el conjunto de bienes que posee una persona al 31 de diciembre de cada año. Con respecto a la liquidación correspondiente al ejercicio 2007, rigen nuevas pautas al momento de calcular el tributo a ingresar.
Entre las modificaciones introducidas para la próxima liquidación anual se encuentra la eliminación del mínimo exento , que hasta ahora estaba en $102.300, y la aplicación de una alícuota de 0% para un total de bienes que no supere los $305.000.
Por otra parte, se modificó el esquema progresivo de tasas del tributo:
Como complemento, la AFIP publicó los montos que deberán ser tomados para la valuación de automóviles, moneda extranjera y otros bienes al 31 de diciembre de 2007, atendiendo a la realidad del mercado y procurando reflejar valores representativos.
Ante esta situación, se espera una pronta definición desde la AFIP, a fin de poder cumplir en tiempo y forma con la declaración unificada.
Fuente: Hernán Gilardo. Diario Infobae Profesional. Martes 1 de abril de 2008.
|
La AFIP investigará a las cooperativas por maniobras fraudulentas
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) puso en la mira a las cooperativas. Particularmente, apunta a las entidades –que abusando de su exención del 50% en el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios- canjean cheques por efectivo cobrando una comisión que no declaran.
Fuentes consultadas por infobaeprofesional.com aseguraron que el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) ya alertó al fisco nacional y al Banco Central (BCRA) por el crecimiento de esta práctica.
Cómo es la maniobra
El Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios alcanza con una alícuota general del 0,6% a todos los movimientos en las cuentas corrientes de comerciantes y empresas.
Como los movimientos en las cuentas corrientes de las cooperativas se encuentran alcanzados por una alícuota reducida del 0,3 % -la mitad de la tasa general- algunas entidades ofrecen un servicio de gestión de cobro de cheques que se materializa a través de la entrega de efectivo a cambio del endoso de ese documento a cobrar.
Generalmente, se pacta por este servicio una comisión del 0,45 % , permitiendo a la empresa reducir el costo de las cobranzas en un 0,15% y a la cooperativa obtener un ingreso -neto de este impuesto- de $1,5 cada $1.000 canjeados.
Las fuentes consultadas, que prefirieron mantenerse en el más estricto anonimato, aseguraron que este mecanismo se ha convertido en una práctica habitual de varios comerciantes y de las Pyme. Asimismo agregaron, que las grandes empresas quedan fuera de este circuito porque el giro de sus negocios excede ampliamente la capacidad de las cooperativas de brindarles efectivo.
Desde el mercado cooperativista, señalaron que las autoridades del INAES alertaron, a la AFIP y al BCRA , sobre la cantidad de solicitudes de modificación de estatutos de cooperativas con este fin, es decir, el de incorporar a la gestión de cobranzas dentro de las operaciones permitidas. La misma fuente agregó que la AFIP ese encuentra estudiando medidas para mitigar esta situación.
Quién y qué impuestos no pagan
De acuerdo con la resolución general (AFIP) 2111 , la empresa que cede el cheque no está evadiendo el impuesto, sino que esta realizando una maniobra elusiva . La elusión fiscal es el no pago del impuesto de manera lícita. Quien lo lleva a cabo aprovecha de los puntos especiales o irregularidades de la ley, para quedar libre del ingreso del gravamen.
De hecho, en el punto 7 del inciso b del anexo X de la norma citada expresa claramente que “la transmisión de cheques mediante endoso —conforme a las disposiciones del BCRA- constituye una operación no alcanzada por el impuesto al cheque”.
Por el contrario, la compañía o Pyme que cede el cheque se encuentra en infracción ante la AFIP . La comisión percibida, que es igual al 0,15% del monto del cheque cedido, constituye un ingreso no declarado. Este monto debe tributar el IVA correspondiente aunque con respecto a Ganancias y Ganancia Mínima presunta las cooperativas de encuentran exentas.
No obstante, también podrían ser perseguidas por la autoridad provincial correspondiente, ya que también es obligatorio que ingresen el respectivo Impuesto sobre los Ingresos Brutos, salvo que la jurisdicción contemple una exención especial sobre esos ingresos .
Cheques y cooperativas que ya hicieron ruido
Hace menos de un año, el tema del uso de los cheques ya venía sembrando señales de alerta. En la renombrada causa Skanska un intrincado circuito de cheques tuvo de protagonistas a la constructora, un fondo fiduciario destinado a otorgar microcréditos, empresas varias y nada menos que a una cooperativa de consumo y vivienda.
En esa oportunidad el juez penal tributario, Javier López Biscayart, procesó a nueve ex directivos de Skanska y a un contador acusado de haber actuado como intermediario en la maniobra, justamente porque los cheques habrían sido emitido por "servicios inexistentes".
Así, el Fondo Fiduciario Provincial (Fonfipro) fue, a principios de 2006, destinatario de doce cheques emitidos por empresas fantasma que antes habrían recibido pagos de Skanska.
La maniobra consistió en que los cheques fueran endosados a nombre del Fonfipro, emitidos desde cuentas bancarias donde se habrían depositado cheques librados por Skanska cuyos destinatarios eran 23 empresas entre las que figuraba una cooperativa de consumo y vivienda.
La Cooperativa de Consumo y Vivienda Cris Ltda percibió cuatro cheques de la constructora sueca por $893.281. Según trascendió oportunamente, uno de los cheques fue endosado para ser depositado en la cuenta que la empresa tenía en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires.
El circuito se cerró cuando, desde la cuenta mencionada, fueron librados tres cheques que, luego de ser endosado s habrían llegado a manos del Fonfipro.
Qué dicen las normas tributarias
Las cooperativas cuentan con un particular tratamiento fiscal que puede resumirse de la siguiente manera:
En particular, en el caso de las cooperativas de servicios y de consumo, las entidades adquieren bienes y en función de la cantidad de bienes que compran sus miembros, existe una retribución.
Si bien las cooperativas se encuentran exentas en Ganancias, el retorno que reciben sus asociados tributa impuestos en cabeza de cada uno de ellos.
Esto quiere decir que se incorporan a la declaración jurada de cada miembro de la cooperativa los retornos recibidos en lugar de tributar la cooperativa por el total de excedentes generados en el año fiscal.
La diferencia y ventaja que tienen los asociados de una cooperativa respecto de una Sociedad Anónima, es que no tributan el 35% sobre las ganancias de la sociedad; sino que tributan a partir del remanente obtenido a cada año.
Esto quiere decir que se distribuyen los excedentes y cada asociado paga ganancias según la alícuota que le corresponde por el monto recibido. Esto es ventajoso porque se paga impuestos solo sobre lo que reciben y no a la alícuota máxima como ocurre en una SA.
Con respecto al IVA, no se registra un tratamiento análogo, ya que en su mayoría las exenciones contempladas son de carácter objetivo, es decir que no importa el sujeto que se encuentre involucrado.
Por lo tanto, el ingreso no declarado en concepto de comisión por el canje de cheques por efectivo debe tributar el IVA correspondiente.
Fuente: Hernán Gilardo. Diario Infobae Profesinal. Lunes 31 de marzo de 2008.
|
Impuestos que se van en pagar deuda
Cada parte -el Gobierno y el campo- tiene su verdad. Aunque se trate de verdades parciales. Por eso las posiciones lucieron, para algunos, irreconciliables a lo largo de los días. Los argumentos de cada sector parecen, en sí mismos, sólidos. Pero hay un deterioro de la política económica que afecta no sólo al campo sino a toda la sociedad.
Es cierto que el campo se benefició con la devaluación y la suba de los precios internacionales. Incluso con el incremento de retenciones y con los actuales precios internacionales, la producción agraria sigue con niveles de rentabilidad elevados. Aunque en el campo no son todos iguales. No se pueden comparar los ingresos de los pequeños productores con los de los grandes propietarios.
También es cierto que con las retenciones el Gobierno captura el 40 por ciento de los precios agropecuarios, a lo que suma el resto de los impuestos que deben afrontar los productores rurales.
El Gobierno tiene razón cuando dice que la suba de las retenciones a las exportaciones agrícolas y la transformación de su alícuota fija en móvil refuerzan la desvinculación de los precios internos con los externos. Pero también es cierto que los precios internos siguieron subiendo a pesar de las retenciones.
Hay sectores vinculados a la industria beneficiaria de la devaluación que, por su lado, reclaman retoques del tipo de cambio utilizando el argumento de la competencia china.
Las retenciones se aplican en muchos países después de una devaluación o cuando suben los precios. La instrumentan 40 países en la actualidad. Pero en la Argentina ese impuesto no se coparticipa con las provincias, queda en el Tesoro Nacional, a pesar de que esa fuente de ingresos es eminentemente federal.
Las retenciones son un componente clave del superávit fiscal que se destina al pago de la deuda y a la adquisición de divisas para seguir sosteniendo "la cotización del dólar". Empero, las retenciones no han vuelto ni vuelven en infraestructura, en caminos, en trenes, en escuelas ni en hospitales. Se van en el pago de los intereses y de la deuda externa, la que a pesar de esos cumplimientos sigue creciendo por el ajuste inflacionario de los bonos, pese a los esfuerzos de Guillermo Moreno en sus maniobras del INDEC.
No es cierto, entonces, que las retenciones se hayan utilizado o se estén utilizando para redistribuir ingresos, salvo los de los acreedores nativos e internacionales.
Toda la política económica del Gobierno está en cuestión en este conflicto. No es el campo versus el Gobierno. Está la deuda externa, está la falta de infraestructura, están los bajos haberes jubilatorios, está la puja salarial.
Fuente: Daniel Muchnik. Diario Clarín. Lunes 31 de marzo de 2008.
|
En el Congreso recuerdan que no hay ley para las retenciones
Fuente: Armando Vidal. Diario Clarín. Lunes 31 de marzo de 2008.
|
La recaudación de marzo se acerca a los $20.000 millones
La recaudación impositiva volverá en marzo a cerrar en torno de 20 mil millones de pesos, lo que equivaldrá a una mejora de 42% respecto de igual mes del año pasado, impulsada por el desempeño de los tributos ligados al consumo, las ganancias y las exportaciones.
Lo cobrado por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en marzo será unos $6 mil millones superior a igual mes de 2007, y casi el doble de 2006. De este modo, en el primer trimestre el organismo recaudador habrá percibido una suma ligeramente superior a $60 mil millones , 27% del total previsto en el Presupuesto para este año.
Si bien el ritmo de cobranza de la AFIP apenas supera lo presupuestado para el lapso enero-marzo, expertos tributaristas consultados por la agencia Télam explican que los primeros cuatro meses del año suelen ser los menos importantes en términos de recaudación.
Por eso se prevé que los $233 mil millones incluidos en el Presupuesto como meta de percepción para 2008 serán superados con holgura, sobre todo a partir de mayo, por las liquidaciones de Ganancias. La cifra definitiva de recaudación de marzo será informada oficialmente mañana por el nuevo titular de la AFIP, Carlos Fernández.
Superávit
En el primer bimestre de 2008, el superávit primario se ubicó en los $6.500 millones , lo que representa una suba del 82% interanual. De confirmarse las estimaciones referidas a marzo, el primer trimestre 2008 cerraría con un ahorro que superaría los 8.000 millones de pesos.
Según las primeras estimaciones, el IVA aportará cerca de $6.000 millones mientras que Ganancias se ubicará en torno a los 4.000 millones de pesos. A su vez, los derechos de exportación alcanzarán los 3.000 millones de pesos en marzo.
En lo referente al impuesto al cheque, el Gobierno recaudará $1.500 millones, mientras que los recursos de la seguridad social alcanzarán los 4.500 millones de pesos.
|
La seguridad social marca la agenda impositiva de la semana
Al inicio del mes, las cargas sociales serán sin duda los protagonistas en materia de recaudación. Con menos relevancia aparecen los distitos regímenes de información y el Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios.
Seguridad social
Regímenes de retención
El viernes vencen distintos regímenes de retención de la Seguridad Social y Obras Sociales . Entre ellos, es posible mencionar:
En todos estos casos, los agentes del fisco tendrán que utilizar el aplicativo “ SIJP, Retenciones y Percepciones, versión 4.0 ”.
Para perfeccionar la obligación e ingresar las retenciones practicadas en la segunda quincena de marzo, corresponde la generación del formulario 910 correspondiente.
Autónomos
Los trabajadores autónomos, comprendidos en el régimen general, estarán obligados a ingresar a fin de esta semana los aportes y contribuciones por el período marzo de 2008 .
El organismo fiscal, busca de esta manera , darle mayor transparencia al sector y contar con información clave a la hora de orientar las fiscalizaciones.
Créditos y débitos bancarios
Operaciones exentas
Durante la semana las entidades financieras deberán cumplir con el régimen de información sobre las operaciones no alcanzadas o exentas del tributo realizadas durante todo agosto .
La presentación requiere utilizar el formulario 778 valiéndose del aplicativo “Credeb, versión 1.0, operaciones exentas”.
Percepciones
También será obligatorio para las entidades financieras, cumplir con otro régimen de información pero que recae sobre las percepciones practicadas durante febrero.
En este caso, la obligación consiste en la presentación del formulario 776, utilizando el aplicativo mencionado para el caso de operaciones exentas o no alcanzadas .
Fuente: Hernán Gilardo. Diario Infobae Profesional. Lunes 31 de marzo de 2008.
|
Cargas sociales: la AFIP hace más fácil las liquidaciones para Pyme
Los empleadores que registran hasta cinco trabajadores deberán, utilizar obligatoriamente a partir de los vencimientos de abril, la Declaración Jurada Proforma de Seguridad Social, en el marco de una iniciativa que profundiza la facilitación de los servicios destinados a las Pyme.
Durante el último año la herramienta informática “Su Declaración” permitió al pequeño empleador prestar conformidad a una declaración jurada que pone a disposición la AFIP , ingresando a la página del organismo (www.afip.gov.ar).
Desde el organismo de recaudación informan que, dado el éxito obtenido en esta experiencia, "se dispuso que este servicio se convierta en la única forma de presentación de estas declaraciones".
En este sentido, se establecieron las siguientes etapas:
El procedimiento que prevé esta modalidad es sencillo. El empleador ingresa a www.afip.gov.ar con clave fiscal al servicio “Su Declaración” y seguir estos pasos:
Acceder a la declaración jurada que confeccionó la AFIP en forma automática con la información registrada en la presentación del mes anterior más las novedades ingresadas en “Mi Simplificación”.
Si están todos los datos correctos, el empleador la conforma.
Luego la envía a través del sistema por transferencia electrónica de datos. Opcionalmente, el sistema lo conducirá al servicio “Presentación de DDJJ y Pagos”, para generar el Volante Electrónico de Pago.
De esta forma, prácticamente un click permitirá ahorrar costos administrativos, tiempo y permitirá así cumplir adecuadamente con el fisco.
El sistema también permite al empleador la modificación de datos como, por ejemplo, el importe de las remuneraciones, asignación de horas extras, entre otros.
Este servicio evita errores ya que el sistema valida datos en línea, no requiere de la sistemática carga de información ya existente en las bases de datos de la AFIP, ni tampoco de programas o aplicativos ya que el organismo actualiza el sistema en línea. Es decir, para la confección de “Su Declaración” sólo es necesario una computadora conectada a Internet.
|
|
| |
El IEFPA es un centro de estudios sin fines de lucro, con personería jurídica de "Asociación Civil" en la Republica Argentina, resolución nº 284 del 01 de abril de 1996 otorgada por la Inspección General de Justicia.
Su objetivo es estudiar, analizar e investigar las ciencias que conforman las Finanzas Públicas, constituyendo un núcleo receptor y difusor de ideas y experiencias propias del ámbito financiero público, así como un lugar de reflexión y formación de profesionales de la materia.
Sus miembros activos son tanto funcionarios públicos de las administraciones de nivel nacional, provincial y municipal, como docentes e investigadores del sector privado cuya trayectoria profesional está relacionada con la actividad financiera del Estado.
Entre sus actividades específicas destinadas a la Formación Superior de los Administradores Fiscales de Argentina, el IEFPA edita libros y publicaciones periódicas, dicta cursos, carreras de posgrado, conferencias y seminarios.
Por otra parte, las comisiones permanentes de estudio e investigación, mantienen convenios de cooperación técnica con las más prestigiosas instituciones del ámbito público y privado de la tributación nacional e internacional.
|
|
Asignaturas que se cursan en las distintas carreras: Epistemología y Metodología de la Investigación Científica - Teoría Política y Social - Teoría Económica - Derecho Constitucional y su Relación con el Derecho Financiero y Tributario - Economía del Sector Público - Gestión y Control del Gasto Público - Política Fiscal - Procedimiento Tributario y Penal - Sistema Tributario Argentino. Análisis Integral y Estudio de Aspectos Específicos - Tributación Internacional - Administración Tributaria - Economía - Relaciones Internacionales - Econometría - Historia Económica Internacional - Comercio Internacional - Instituciones Económicas Internacionales - Derecho Internacional - Tributación Internacional - Estrategias de Negocios y Marketing Internacional - Sistema Financiero y Económico Internacional - Integración Económica - Epistemología y Metodología de la Investigación Científica - Economía Internacional y Desarrollo Económico - Planificación Económica y Relaciones Internacionales - Integración Económica en el Continente Americano - Seminario de Tesis - Introducción a la materia aduanera - Importación - Exportación - Diferentes aspectos del comercio internacional - Tributos regidos por la legislación aduanera. Prohibiciones - Régimen legal aduanero - Gestión Aduanera. Procesos de modernización - Derecho Constitucional Tributario - Derecho Procesal y Derecho Procesal Tributario - Procedimiento Tributario Previsional - Régimen Penal Tributario y Previsional - Seminario Superior de Procedimiento Tributario - Seminario sobre Delito Fiscal
|
© Instituto de Estudios de la Finanzas Públicas Argentinas
Tel/Fax: (011) 4342-3179 / 4342- 7953 / 4334-9423
Consultas o sugerencias sobre este sitio, dirigirse al webmaster |
|
|
